Risk of post-vasectomy infection using non-sterile gloves

A retrospective audit of 4785 office-based procedures

Auteurs-es

  • Jean-Philippe Bercier University of Ottawa
  • Valérie Dumais Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada; Bercier Clinic, Ottawa, Ontario, Canada; Department of Surgery, Hawkesbury General Hospital, Hawkesbury, Ontario, Canada
  • Daniel Trottier Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada; Bercier Clinic, Ottawa, Ontario, Canada; Department of Surgery, Hôpital Montfort, Ottawa, Ontario, Canada
  • Mélanie Savard-Côté Bercier Clinic, Ottawa, Ontario, Canada; Vasectomie 450, St-Eustache, Quebec, Canada
  • Michel Labrecque Research Center of the CHU de Québec-Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada; Vasectomie Québec, Quebec City, Quebec, Canada; Department of Family and Emergency Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9603

Mots-clés :

Vasectomy, infection, antibiotics, medical audit

Résumé

Introduction: The use of sterile gloves in minor outpatient procedures, including vasectomy, remains debated. Performing vasectomies without sterile gloves may lower costs, shorten operative time, and reduce medical waste — important factors for efficiency and sustainability in high-volume practices. We evaluated the risk of post-vasectomy infection in a large cohort of patients who underwent no-scalpel vasectomy performed without sterile gloves.

Methods: We conducted a retrospective review of all vasectomies performed by four physicians using non-sterile gloves from January 1, 2024, to March 31, 2025, across four Canadian outpatient clinics. Infection was defined as an antibiotic prescription within 30 days post-vasectomy recorded in the electronic medical record. We also assessed the effect of attending physician, use of skin glue for wound closure, and appointment duration. Differences were analyzed using Fisher’s exact test with Bonferroni-corrected significance set at p<0.017.

Results: Among 4785 vasectomies, four patients (0.08%, 95% confidence interval [CI] 0.03–0.2%) received antibiotics. No significant differences in infection risks were found between physicians (0.08% [2/3, 798], 0.13% [1/756], 0.93% [1/107], 0% [0/124]; p=0.07). Risks were also similar with vs. without skin glue (0.03% vs. 0.3%, p=0.04) and with short (<15 minutes) vs. longer (>30 minutes) appointment durations (0.07% vs. 0.4%, p=0.18).

Conclusions: Post-vasectomy infection risk with non-sterile gloves was very low. These findings support the use of non-sterile gloves for office-based no-scalpel vasectomy. Multicenter, prospective studies are warranted to confirm these findings across diverse clinical settings. Further research should evaluate additional measures, such as skin glue, to reduce infection risk.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-07-07

Comment citer

Bercier, J.-P., Dumais, V., Trottier, D., Savard-Côté, M., & Labrecque, M. (2026). Risk of post-vasectomy infection using non-sterile gloves: A retrospective audit of 4785 office-based procedures. Canadian Urological Association Journal, 20(10). https://doi.org/10.5489/cuaj.9603

Numéro

Vol. 20 No. 10 (2026): CUAJ October

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.