The association between the anatomical features of renal tumours and the functional outcomes of robot-assisted partial nephrectomy

Auteurs-es

  • Jeong Woo Lee Department of Urology, Sanggye Paik Hospital, Inje University College of Medicine, Seoul, Korea.
  • Sung Yong Cho Department of Urology, SMG-SNU Boramae Medical center, Seoul, Korea.
  • Chanhoo Jeon Department of Urology, Seoul National University Hospital, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea.
  • Kyungtae Ko Department of Urology, Seoul National University Hospital, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea.
  • Hyeon Hoe Kim Department of Urology, Seoul National University Hospital, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.1642

Mots-clés :

Robot-assisted partial nephrectomy, renal tumor, ischemic time, renal function

Résumé

Introduction: We evaluated the the association between PADUA scores and postoperative renal function (after robot-assisted partial nephrectomy [RAPN]) and between PADUA scores and warm ischemic time (during RAPN).

Methods: We reviewed the clinical records of 106 patients who underwent RAPN for a single localized renal tumour between April 2009 and June 2012. Postoperative renal function was evaluated using estimated glomerular filtration rate (eGFR) in 85 patients who were followed for at least 6 months. PADUA scores for renal tumours were calculated using contrast-enhanced computed tomography images, if needed, along with magnetic resonance images in some cases.

Results: A PADUA score ≥10 and WIT ≥30 minutes were observed in 18 (17.0%) and 51 (48.1%) cases, respectively. PADUA scores were significantly correlated with WIT (p = 0.019) and percent change in eGFR at 6 months postoperatively (p = 0.005). PADUA score (continuous variable, odds ratio [OR] 1.694, p = 0.007) and the high-risk group (PADUA score ≥10) (OR 5.429; p = 0.020) were significantly associated with a WIT of ≥30 minutes by multivariate analysis. A 1-point increase in the PADUA score was associated with an eGFR decrease of >20% at 6 months after RAPN (OR 1.799; p = 0.076). In addition, a PADUA score ≥10, or high risk, (OR 13.965; p = 0.003) was an independent predictor of an eGFR decrease of >20% at 6 months after RAPN.

Conclusions: The PADUA classification can reliably predict WIT and postoperative renal functional outcome after RAPN. Furthermore, the study suggests that anatomical aspects of renal tumours are associated with functional outcome after RAPN.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2014-11-24

Comment citer

Lee, J. W., Cho, S. Y., Jeon, C., Ko, K., & Kim, H. H. (2014). The association between the anatomical features of renal tumours and the functional outcomes of robot-assisted partial nephrectomy. Canadian Urological Association Journal, 8(11-12), e810–4. https://doi.org/10.5489/cuaj.1642

Numéro

Vol. 8 No. 11-12 (2014): CUAJ November

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.