Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and prostate cancer: a systematic review of the literature and meta-analysis
DOI:
https://doi.org/10.5489/cuaj.1129Abstract
Prostate cancer is the most common visceral cancer in men. Manystudies have shown that nonsteroidal anti-inflammatory drugs
(NSAIDs) may reduce the risk of prostate cancer. We systematically
searched all relevant databases (MEDLINE, EMBASE, The Cochrane
Collaboration, CINAHL, Database of Abstracts of Review of Effects
and ACP Journal Club) to March 2008. We also explored bibliographies
of the articles, pertinent journals and conferences. We
selected relevant articles according to predefined inclusion criteria
by 2 independent reviewers. We used both fixed and randomeffect
models for meta-analysis. We performed subgroup and sensitivity
analysis based on predefined variables. From 962 extracted
articles, 20 met the inclusion criteria with a total of 25 768 participants.
All the studies had an observational design. There was
a statistically significant protective effect for NSAIDs on risk of
prostate cancer (odds ratio [OR] 0.92, 95% confidence interval
[CI] 0.86–0.97). Subgroup analysis did not show any effect of study
design or quality score on the results. There was a small but statistically
significant protective effect for acetylsalicylic acid (ASA)
(OR 0.95, 95% CI 0.91–1.00). Exposure to non-ASA NSAIDs was
associated with a slightly reduced likelihood of prostate cancer
(OR 0.92, 95% CI 0.85–1.00). With the available data, we were
not able to determine an optimum dosage for NSAIDs. We conclude
that taking NSAIDs may reduce the risk of prostate cancer.
Nevertheless, the effect is small.
Le cancer de la prostate est le cancer viscéral le plus fréquent
chez l’homme. Bon nombre d’études ont montré que les antiinflammatoires
non stéroïdiens (AINS) pouvaient réduire le risque
de cancer de la prostate. Notre objectif était de réaliser une revue
systématique et une méta-analyse des articles publiés sur les effets
des AINS dans la réduction du risque de cancer de la prostate.
Toutes les bases de données pertinentes (MEDLINE, EMBASE,
Collaboration Cochrane, CINAHL, Database of Abstracts of Review
of Effects et ACP Journal Club) ont été systématiquement consultées
en mars 2008. On a également examiné la bibliographie des articles
dégagés et des revues et conférences pertinentes. Les articles
pertinents ont été sélectionnés en fonction de critères d’inclusion
prédéfinis par 2 analystes indépendants. Pour la méta-analyse,
on a eu recours à des modèles à effets fixes et à effets aléatoires.
Une analyse par sous-groupes et une analyse de sensibilité ont été
effectuées à l’aide de variables prédéfinies. Sur les 962 articles
dégagés, 20 satisfaisaient aux critères d’inclusion, pour un total
de 25 768 sujets. Toutes les études étaient de type observationnel.
On a noté un effet protecteur statistiquement significatif sur le
risque de cancer de la prostate avec les AINS (rapport de cotes de
0,92; IC à 95 % de 0,86 à 0,97). L’analyse par sous-groupes n’a
révélé aucun effet du plan de l’étude ou du score de qualité sur
les résultats. On a noté un effet protecteur léger mais tout de même
significatif sur le plan statistique avec l’aspirine (RC 0,95; IC à
95 % de 0,91 à 1,00). L’exposition à des AINS autres que l’aspirine
a été associée à une probabilité légèrement moindre de cancer de
la prostate (RC 0,92, IC à 95 % de 0,85 à 1,00). Les données
disponibles ne nous ont pas permis de déterminer la posologie
optimale des AINS. Nous avons observé un effet favorable possible
associé à la prise d’AINS dans la réduction du risque de cancer
de la prostate, mais cet effet est minime.
Downloads
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
You, the Author(s), assign your copyright in and to the Article to the Canadian Urological Association. This means that you may not, without the prior written permission of the CUA:
- Post the Article on any Web site
- Translate or authorize a translation of the Article
- Copy or otherwise reproduce the Article, in any format, beyond what is permitted under Canadian copyright law, or authorize others to do so
- Copy or otherwise reproduce portions of the Article, including tables and figures, beyond what is permitted under Canadian copyright law, or authorize others to do so.
The CUA encourages use for non-commercial educational purposes and will not unreasonably deny any such permission request.
You retain your moral rights in and to the Article. This means that the CUA may not assert its copyright in such a way that would negatively reflect on your reputation or your right to be associated with the Article.
The CUA also requires you to warrant the following:
- That you are the Author(s) and sole owner(s), that the Article is original and unpublished and that you have not previously assigned copyright or granted a licence to any other third party;
- That all individuals who have made a substantive contribution to the article are acknowledged;
- That the Article does not infringe any proprietary right of any third party and that you have received the permissions necessary to include the work of others in the Article; and
- That the Article does not libel or violate the privacy rights of any third party.