Hyperbaric oxygen therapy in patients with hemorrhagic radiation cystitis

A population- based, retrospective cohort study

Auteurs-es

  • Hannah S. Thomas University of Toronto
  • Sarah Neu University of Toronto
  • Amanda Hird Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Haley Golding Institute for Clinical Evaluative Sciences
  • Drew Wilton
  • Refik Saskin Institute for Clinical Evaluative Sciences
  • Jordan Tarshis Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Fahad Alam Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Robert K. Nam Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Sender Herschorn University of Toronto
  • Rano Matta University of Toronto

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9680

Mots-clés :

Access to Healthcare, radiotherapy, hemorrhagic cystitis, hyperbaric oxygen therapy, emergency urology

Résumé

Introduction: Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) can be used to manage hemorrhagic radiation cystitis, although small studies demonstrate variable effectiveness. This study aimed to evaluate the epidemiology, predictors, and clinical effectiveness of HBOT using a large population-based cohort.

Methods: A retrospective cohort study of pelvic cancer patients with post-radiotherapy (RT) hemorrhagic cystitis in Ontario, Canada (2002−2021). HBOT users and non-users were followed for at least one year post-treatment, March 2024, or death. We measured HBOT use, identified predictors via logistic regression, and compared healthcare outcomes (emergency visits, hospitalizations, procedures, and blood transfusions) using multivariate difference-in-difference analysis at one- and three-year intervals.

Results: Among post-RT pelvic cancer patients with hemorrhagic cystitis, HBOT use was 1.4% (707/51 714). Older age, non-prostate/cervical malignancy, lower income, and greater distance to center were associated with less HBOT use. The rate of emergency visits (3.3, 95% confidence interval [CI] 3.2−3.4 vs. 1.8, 95% CI 1.7−1.9 visits per person; p<0.001), hospitalizations (0.9, 95% CI 0.9−1.0 vs. 0.6, 95% CI 0.5−0.6 visits per person; p<0.001), procedures (2.8, 95% CI 2.6−2.9 vs. 1.1, 95% CI 1.0−1.2 procedures per person; p<0.001), and blood transfusions (0.6, 95% CI 0.6−0.7 vs. 0.5, 95% CI 0.4−0.5 transfusions per person; p<0.001) all significantly decreased one year post-HBOT, with sustained effects at three years.

Conclusions: At one- and three-year followups, HBOT use was associated with significant reductions in emergency visits, hospitalizations, procedures, and transfusions among a large cohort with post-RT hemorrhagic cystitis. These findings support the consideration of HBOT as an effective therapeutic option in this population, though persistent access disparities highlight the need for targeted interventions and further study.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-09-25

Comment citer

Thomas, H. S., Neu, S., Hird, A., Golding, H., Wilton, D., Saskin, R., … Matta, R. (2026). Hyperbaric oxygen therapy in patients with hemorrhagic radiation cystitis: A population- based, retrospective cohort study. Canadian Urological Association Journal, 21(1). https://doi.org/10.5489/cuaj.9680

Numéro

Vol. 21 No. 1 (2027): CUAJ January

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.