Adjuvant chemotherapy vs. observation for locally advanced upper tract urothelial carcinoma following radical nephroureterectomy
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9678Mots-clés :
locally advanced upper tract urothelial carcinoma, radical nephroureterectomy, adjuvant chemotherapyRésumé
Introduction: Although a single randomized trial demonstrated improved survival with adjuvant chemotherapy (AC) for locally advanced (pT2-4 or N+) upper tract urothelial carcinoma (UTUC) after radical nephroureterectomy (RNU), this survival benefit was not observed in pT2 or N+ patients, and real-world data are lacking. We therefore emulated the completed POUT trial using a large, nationwide cancer registry.
Methods: We identified patients aged 50−79 years with pT2−4 or pN+, non-metastatic UTUC treated with RNU from 2006−2020 in the National Cancer Database (NCDB). A propensity score for receipt of multiagent AC within three months of RNU was estimated using logistic regression, and the associations of AC with overall survival (OS) were evaluated after reweighting by stabilized inverse probability of treatment weights (sIPW).
Results: The study cohort comprised 3206 patients, of whom 802 (25%) received AC. pT stage was £pT2 in 954 (30%) patients, and 167 (5%) patients had pN+ disease. Median followup was 47.0 (interquartile range 24.0−86.0) months. After IPW-reweighting, AC was not associated with improved OS compared to observation, with five-year OS of 60% vs. 58%, respectively (hazard ratio 0.92, 95% confidence interval 0.79−1.08, p=0.30). When examining treatment effects across baseline characteristics, AC was not associated with improved survival for any pT or pN category.
Conclusions: In analyses designed to emulate the POUT trial, we did not observe improved OS with AC in the overall cohort, nor in specific pT or pN categories. These findings suggest the need to examine the real-world comparative effectiveness of AC in locally advanced UTUC in further studies.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
