A decade of pediatric laser lithotripsy

Location-driven outcomes and a targeted analysis of lower-pole stone clearance

Auteurs-es

  • Hooman Ebrahimi The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Samer Maher The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Joana Dos Santos The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Frank Papanikolaou The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Armando J. Lorenzo The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Mandy Rickard The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Usman Kahloon The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Mith L. Concio The Hospital for Sick Children (SickKids)
  • Michael E. Chua The Hospital for Sick Children (SickKids)

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9649

Mots-clés :

Pediatric urolithiasis, Laser lithotripsy, Ureteroscopy, Lower-pole stones, Thulium fiber laser, Surgical outcomes, Endourology

Résumé

Introduction: Endoscopic laser lithotripsy is becoming the mainstay for pediatric urolithiasis management, and the location of stones strongly influences the stone-free outcome. This study reports location-specific stone-free rates and evaluates factors associated with the clearance of lower-pole stones.

Methods: We conducted a single-center, retrospective review of all children ≤18 years undergoing endoscopic laser lithotripsy between January 2015 and December 2024. Stone-free status was defined as the absence of a residual fragment >2 mm on imaging, obtained at least eight weeks postoperatively. Location-specific clearance was compared, and predictors of lower-pole clearance were evaluated.

Results: Among 164 cases (mean age 10.4±5.4 years), the overall stone-free rate was 73.8%. Outcomes varied significantly by location (p<0.001): bladder 96.4%, distal ureter 96.2%, upper calyx 71.4%, renal pelvis 68.4%, proximal ureter 66.7%, and lower pole 52.5%. Repeat procedures were required in 14% of cases. In the lower-pole cohort (n=40), clearance was associated with thulium fiber laser use (77.8% vs. 31.8% for holmium:YAG, p=0.004), single vs. multiple stones (80% vs. 36%, p=0.007), favorable composition (mixed calcium or cystine, p=0.036), and older age (>12 years, p=0.04). Stone size was not associated with the stone-free rate.

Conclusions: Endoscopic laser lithotripsy is effective across most pediatric stone sites, but lower-pole stones remain challenging, with clearance achieved in only half of cases. Adoption of thulium fiber laser, careful counseling for younger children or those with multiple stones, and tailored operative strategies may improve outcomes. Prospective, multicenter studies are warranted.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-08-20

Comment citer

Ebrahimi, H., Maher, S., Dos Santos, J., Papanikolaou, F., Lorenzo, A. J., Rickard, M., … Chua, M. E. (2026). A decade of pediatric laser lithotripsy: Location-driven outcomes and a targeted analysis of lower-pole stone clearance. Canadian Urological Association Journal, 20(12). https://doi.org/10.5489/cuaj.9649

Numéro

Vol. 20 No. 12 (2026): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.