A survey of Canadian urologists’ and radiologists’ perspectives regarding the use of prostate MRI in biopsy-naive patients

Auteurs-es

  • Douglas C. Cheung
  • Sanchit Kaushal
  • Alexis Lund
  • Lisa J. Martin
  • Maria Komisarenko
  • Nathan Perlis
  • Sangeet Ghai
  • Shabbir M.H. Alibhai
  • Girish S. Kulkarni
  • Masoom A. Haider
  • Antonio Finelli

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9634

Mots-clés :

prostate cancer, prostate MRI, physician survey, guideline implementation

Résumé

Introduction: In biopsy-naive men, guidelines now support magnetic resonance imaging (MRI) to improve detection of clinically significant prostate cancer (PCa), reduce overdiagnosis of insignificant PCa, and avoid biopsy in low-risk cases; however, the demand for MRI will be difficult to meet within the Canadian universal healthcare system. We evaluated Canadian urologists’ and radiologists’ practices, perceptions, and anticipated barriers to MRI implementation in this setting.

Methods: Separate surveys were iteratively developed for urologists and radiologists to inquire about the use/expected use of pre-biopsy MRI across common patient vignettes, barriers and facilitators to implementation, views on streamlining high-risk patients, and effect on wait times.

Results: Respondents included 175 urologists and 84 radiologists. Only 19% of urologists currently requested MRI for the majority of their patients vs. 59% who anticipated they would do so after guideline implementation. Most respondents (90%) felt that some high-risk patients could proceed directly to biopsy, but this varied by risk threshold. The highest-rated barrier to implementing guidelines was inadequate infrastructure, staffing, or MRI equipment, followed by lack of volume/expertise and reimbursement; 59% of respondents felt that pre-biopsy MRI would lead to an additional long delay (1−3 months) in diagnosis.

Conclusions: This national survey of urologists and radiologists highlights broad support for using pre-biopsy mpMRI to diagnose PCa in biopsy-naive men; however, significant barriers to implementation exist, including inadequate imaging infrastructure, variable interpretive expertise, and projected increases in mpMRI-associated wait times. Our findings underscore the urgent need for coordinated health system planning to achieve equitable, guideline-concordant PCa care across Canada.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-08-20

Comment citer

Cheung, D. C., Kaushal, S., Lund, A., Martin, L. J., Komisarenko, M., Perlis, N., … Finelli, A. (2026). A survey of Canadian urologists’ and radiologists’ perspectives regarding the use of prostate MRI in biopsy-naive patients. Canadian Urological Association Journal, 20(12). https://doi.org/10.5489/cuaj.9634

Numéro

Vol. 20 No. 12 (2026): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.