Tumour location as a predictor of benign disease in the management of renal masses
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.961Résumé
Objective: To investigate the association between tumour location
and the proportion of benign disease in renal masses presumed to
be renal cell carcinoma (RCC) preoperatively.
Methods: This Institutional Review Board approved study includes
196 patients who underwent surgical treatment for renal masses
<5 cm at our institution by a single surgeon between January 2002
and June 2009. Based on preoperative imaging, each mass was
designated as central (touching or encroaching upon the renal collecting
system and/or renal sinus) or peripheral. The association
between tumour location and benign pathology was determined
using univariate and multiple logistic regression, including tumour
size and patient sex in the model.
Results: The proportion of histologically confirmed benign disease
in this series was 11.2%. The proportion of benign disease by
location was 5.9% and 19.5% for central and peripheral masses,
respectively. The effect of location was found to have a significant
prognostic value (p = 0.0273) with an adjusted odds ratio of
3.51 (95% CI = 1.38-19.62) for the odds of a benign diagnosis in
peripheral compared to central tumours. Tumour size and patient
sex were not significant predictors of benign pathology (p = 0.483
and 0.191, respectively).
Conclusions: Peripherally located renal masses are more likely to
be benign than centrally located renal masses. This information
may be used when selecting strategies for the management of renal
masses presumed to be RCC.
Objectif : Étudier le lien entre l’emplacement de la tumeur et
le taux de maladie bénigne en présence de masse rénales qu’on
suppose être un hypernéphrome avant l’intervention chirurgicale.
Méthodologie : L’étude approuvée par le Conseil d’examen de
l’établissement comptait 196 patients qui ont subi un traitement
chirurgical en raison de masses rénales de < 5 cm; toutes les interventions
ont été effectuées par le même chirurgien entre janvier
2002 et juin 2009. Selon les images obtenues avant l’opération,
chaque masse était considérée comme étant centrale (touchant
ou envahissant le système collecteur et/ou le sinus rénal) ou périphérique.
Le lien entre l’emplacement de la tumeur et le caractère
bénin a été déterminé à l’aide de régressions logistiques univariées
et multivariées, dont la taille de la tumeur et le sexe du patient.
Résultats : La proportion de tumeurs bénignes confirmées par examen
histologique dans cette série était de 11,2 %. Le taux de
tumeurs bénignes en fonction de l’emplacement était de 5,9 % et
de 19,5 % pour les masses centrales et périphériques, respectivement.
L’emplacement s’est révélé avoir une valeur pronostique
significative (p = 0,0273), avec un rapport de cotes ajusté de 3,51
(IC à 95 % = 1,38 à 19,62) pour la probabilité d’un diagnostic de
tumeur bénigne en périphérie en comparaison avec un emplacement
central. La taille de la tumeur et le sexe du patient n’étaient
pas des facteurs de prédiction significatifs d’une pathologie bénigne
(p = 0,483 et 0,191, respectivement).
Conclusions : Les masses rénales en périphérie sont plus susceptibles
d’être bénignes que les masses rénales centrales. Ces données
peuvent être utiles au moment de choisir la stratégie de prise
en charge des masses rénales supposées être un hypernéphrome.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
