Long-term patterns of surgical reintervention after various benign prostatic hyperplasia procedures in a large national database
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9601Mots-clés :
benign prostatic hyperplasia, reoperation, prostatectomy, treatment outcomes, minimally invasive surgical proceduresRésumé
Introduction: The surgical management of benign prostatic hyperplasia (BPH) has expanded significantly over the past two decades with the introduction of minimally invasive techniques. As treatment options grow, understanding real-world patterns and timing of surgical retreatment is essential to inform shared surgical decision-making. This study evaluates long-term surgical reintervention rates following common surgical procedures for BPH using a live national database.
Methods: We conducted a retrospective, observational study using the TriNetX Diamond Network, which aggregates electronic health records from over 120 million patients across 73 U.S. healthcare organizations. Adult males aged 18 years or older diagnosed with BPH who underwent a first-time surgical procedure between 2005 and 2025 were included. Cumulative surgical reoperation rates were assessed at predefined intervals up to 10 years following the index procedure. Reoperation was used as a marker for surgical retreatment, recognizing it does not capture all forms of treatment failure. Statistical comparisons were performed using Chi-squared tests, with significance set at p<0.05.
Results: A total of 103 019 patients met inclusion criteria, of whom 7687 (7.5%) underwent a re-operation within 10 years. Open simple prostatectomy demonstrated the lowest long-term reoperation rate, followed by holmium laser enucleation of the prostate. Procedures such as robotic waterjet ablation and water vapor thermal therapy had shorter followup windows due to recent adoption. Reoperation rates differed significantly across procedures at each interval (p<0.0001). Transurethral resection of the prostate was the most common secondary procedure, except in patients initially treated with laser enucleation or prostatic artery embolization, where same-modality retreatment predominated.
Conclusions: This large, real-world study offers long-term data on reintervention patterns between various BPH procedures, and may inform patient counseling regarding the likelihood and timing of additional interventions
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
