Positive surgical margins after robot-assisted radical prostatectomy

Long-term oncologic consequences

Auteurs-es

  • Kamil Malshy URMC
  • Yusheng Jia Department of Public Health Sciences, Division of Health Policy and Outcomes Research, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Zijing Cheng Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Matthew Steidle Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Denzel Zhu Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Ashley Li Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Trevor C. Hunt Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Victor Sandoval Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Jathin Bandari Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA
  • Jean V. Joseph Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9598

Mots-clés :

positive surgical margins, Robotic Assisted Laparoscopic Prostatectomy (RALP), SURVIVAL, Biochemical recurrence; high risk; radical prostatectomy; risk stratification, nomogram

Résumé

Introduction: We aimed to evaluate the prognostic significance of positive surgical margins (PSM) and associated clinicopathologic factors on long-term oncologic outcomes following robot-assisted radical prostatectomy (RARP).

Methods: We analyzed a prospectively maintained registry of patients undergoing RARP between 2003 and 2022, stratified by surgical margin status (positive vs. negative [NSM]). Primary outcomes were overall survival (OS) and biochemical recurrence-free survival (BCRFS). Multivariable Cox regression adjusted for age, prostate-specific antigen (PSA), Gleason grade group (GGG), pathologic stage, nodal status, and adjuvant therapy. A prognostic nomogram for OS was developed in the PSM cohort.

Results: Among 3969 patients, 459 (11.4%) had PSM, which was more common in the presence of adverse pathologic features. On unadjusted analysis, PSM was associated with worse OS (hazard ratio [HR] 1.39, 95% confidence interval [CI] 1.02–1.90, p=0.036) and BCRFS (HR 2.20, 95% CI 1.62–2.97, p<0.001). After adjustment, PSM was not independently associated with OS (adjusted [a]HR 1.16, p=0.377) or BCRFS (aHR 0.86, p=0.343). In the PSM cohort, ≥pT3a disease, node-positive status, and advanced pathologic stage were strong predictors of mortality (HRs 3.91, 3.86, and 3.62, respectively), while adjuvant radiation therapy was associated with improved survival (HR 0.46, p=0.025). The PSM-specific nomogram demonstrated time-dependent area under the curves of 0.737 (three years), 0.713 (five years), 0.774 (10 years), and 0.932 (20 years).

Conclusions: PSMs are associated with worse unadjusted outcomes, largely driven by their association with high-risk pathologic features, but are not independently prognostic after accounting for tumor biology and disease stage. A PSM-specific nomogram may support individualized postoperative risk stratification and shared decision-making, pending external validation.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-05-04

Comment citer

Malshy, K., Jia, Y., Cheng, Z., Steidle, M., Zhu, D., Li, A., … Joseph, J. V. (2026). Positive surgical margins after robot-assisted radical prostatectomy: Long-term oncologic consequences. Canadian Urological Association Journal, 20(9). https://doi.org/10.5489/cuaj.9598

Numéro

Vol. 20 No. 9 (2026): CUAJ September

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.