Association between time from diagnosis to radical cystectomy and oncologic outcomes in muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9576Mots-clés :
bladder cancer, radical cystectomy, delay, pathologic upstaging, overall survivalRésumé
Introduction: A delay beyond 12 weeks from diagnosis to radical cystectomy (RC) is considered to impart worse oncologic outcomes for patients with muscle-invasive bladder cancer (MIBC); however, no randomized clinical trials have examined this question. We therefore emulated a hypothetical target clinical trial using contemporary data to evaluate the association between time from diagnosis to RC and oncologic outcomes.
Methods: We conducted observational analyses using the National Cancer Database from 2006−2015 to emulate a hypothetical target trial in adults aged 40−79 years with incident cT2−4 N0 M0 urothelial carcinoma of the bladder, treated with RC from 4−18 weeks after diagnosis. We evaluated the association of late RC with pathologic upstaging at RC and overall survival (OS) and conducted exploratory analyses evaluating the association of time to RC with each outcome modeled flexibly.
Results: A total of 3747 patients were included, of which 2992 underwent early RC. Median followup was 32.2 months. In adjusted analyses, late RC was not associated with an increased risk of pathologic upstaging compared to early RC. In addition, there was no statistically significant difference in adjusted OS for late and early RC, respectively. Similar findings were observed across categories of cT stage, age, Charlson index, and gender.
Conclusions: In observational analyses designed to emulate a hypothetical target trial of early vs. late RC, the timing of RC was not associated with a statistically significant increase in pathologic upstaging or a difference in OS when performed from 4−18 weeks after diagnosis. These results suggest the need to re-examine the traditional recommendations for timing of RC following diagnosis.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
