Successes and challenges in developing a magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound machine fusion prostate biopsy service

Auteurs-es

  • Andreu F. Costa Dalhousie University
  • Trevor A. McGrath Dalhousie University
  • Ben Terry Thompson Dalhousie University
  • Michael Rivers-Bowerman Dalhousie University

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9574

Mots-clés :

prostate MRI, machine fusion prostate biopsy, yield, prostate cancer

Résumé

Prostate magnetic resonance imaging (MRI) is an integral part of the diagnostic pathway in patients with suspected prostate cancer. Patients with positive findings on MRI require targeted biopsy for histopathologic diagnosis, and machine fusion biopsy is emerging as an accurate and reliable technique for diagnosis; however, access to this service is lacking across Canada. Over the past three years, our institution has developed a successful MRI-transrectal ultrasound (US) machine fusion prostate biopsy program. The purpose of this article is to discuss operational and clinical aspects of the service, and how we’ve overcome challenges in implementation. We describe the technique and diagnostic yield of machine fusion biopsy at our institution, including the subset of patients undergoing concurrent systematic biopsy. Challenges in establishing this program have included having sufficient workforce, screening patients at high risk of post-biopsy urosepsis, implementing transperineal biopsy, and a growing waitlist. An avenue for future improvement is a formal radiology-pathology correlation process. The goal of our machine fusion prostate biopsy program is to provide early and accurate diagnoses of MRI findings, thereby enabling optimal treatment plans and ultimately improved patient outcomes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-05-04

Comment citer

Costa, A. F., McGrath, T. A., Thompson, B. T., & Rivers-Bowerman, M. (2026). Successes and challenges in developing a magnetic resonance imaging-transrectal ultrasound machine fusion prostate biopsy service. Canadian Urological Association Journal, 20(9). https://doi.org/10.5489/cuaj.9574

Numéro

Vol. 20 No. 9 (2026): CUAJ September

Rubrique

Review

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.