Operational scope and clinical practice profile of a nurse practitioner-led advanced prostate cancer clinic
A retrospective review from a Canadian cancer center
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9570Mots-clés :
- advanced prostate cancer - hormone sensitive prostate cancer - prostate cancer treatment - practice patterns - novel hormonal agents - androgen receptor pathway inhibitors - hormonal therapy - Apalutamide - Darolutamide - Enzalutamide, care model, Health quality improvement, Efficiency, multidisciplinary care strategiesRésumé
Introduction: The use of androgen receptor pathway inhibitors (ARPIs) in advanced prostate cancer has improved survival outcomes, leading to increased survivorship followup demands and resource utilization. To address this, nurse practitioner-led prostate cancer clinics (NPPCCs) were implemented at a Canadian regional academic cancer center. We aimed to evaluate the scope and care delivery practices of NPPCCs managing patients on androgen deprivation therapy (ADT) and ARPI therapy.
Methods: A retrospective review of electronic medical records (EMR) was conducted at the Verspeeten Family Cancer Centre for patients ≥18 years old with confirmed prostate cancer managed in NP-led clinics from December 2018 to November 2024. Data included patient volumes/visits, as well as prescription, test, and referral orders within the EMR.
Results: A total of 531 patients were managed in the NPPCCs from December 2018 to November 2024. Annually, between two full-time NPs devoting one weekday to a NPPCC, there were 990 individual patient visits. In a one-year timeframe, each NP provided followup care to 167 and 162 patients, respectively. ARPI prescriptions were completed by NPs in 91.1% of patients. Across the 12-month evaluation period, 990 followup visits were delivered through NP-led clinics, representing a redistribution of longitudinal monitoring visits that would otherwise have occurred within physician clinics. Genetic testing was ordered in 35.3% of patients, and 39% received supportive medications for symptoms and toxicity management.
Conclusions: NPPCCs represent a feasible NP-led followup model for patients with prostate cancer receiving ADT and ARPIs. This descriptive evaluation characterizes the operational scope and clinical activities of the clinic, and provides a foundation for future studies evaluating safety, effectiveness, and economic impact.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
