The Canadian Anatomic Kidney Score
Assessment of reproducibility among surgeons and trainees across Canada
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9484Mots-clés :
kidney transplant, macroscopic analysis, kidney scores, CAKS, diabetesRésumé
Introduction: The Canadian Anatomic Kidney Score (CAKS) is a quantitative score used to assess donor kidneys, which has been shown to predict transplant outcomes. We hypothesized that the quantification of this score is highly reproducible across surgeons with varying levels of experience.
Methods: An anonymous survey was distributed to surgical attendings, fellows, and residents at teaching centers across Canada. The survey included photographs of six distinct kidneys (two images for each) taken during intraoperative back-table dissection. Participants evaluated the kidneys based on vascular features, anatomy, and sticky fat. Scores ranged from 0-2 points for each category. Comparisons of mean scores among residents, fellows, and staff were made using one-way ANOVA, and the intraclass correlation coefficient (ICC) was calculated for each scoring factor and overall.
Results: Among the 35 respondents, 570 sets of evaluations were performed, with a mean evaluation time of one minute 37 seconds per kidney. Across the 18 survey questions, there was no significant difference in scoring among fellows, residents, and attendings, except for two of the six "sticky fat" image sets. The ICC for the CAKS overall was 0.78 when evaluated against a gold standard, and 0.80 when compared between raters, indicating excellent agreement between groups.
Conclusions: CAKS is reproducible by surgeons across different levels of training and various centers in Canada. This scoring system provides a reliable means to convey quantitative anatomic information between transplant professionals.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
