English
Results from a single-center, comparative analysis
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9322Mots-clés :
pediatrics, Pediatric urology, Kidney Transplant, Renal transplant, renal allograftRésumé
INTRODUCTION: Kidney transplantation (KT) is the standard of care for children with end-stage kidney disease. When the donor’s kidney is right-sided, the graft can be placed ipsilaterally using an inverted kidney allograft (IKA) technique, facilitating the anastomosis of a shorter renal vein and renal hilum spatial orientation with anterior positioning of the urinary tract. We aimed to compare the safety and efficacy of IKA and standard anatomical position (AP) in pediatric KT.
METHODS: We performed a retrospective study of all patients ≤18 years of age who underwent KT at the Hospital Italiano de Buenos Aires (January 2010 to December 2021). A comparative analysis of baseline demographics, urologic and vascular complications, graft survival, and one-year creatinine clearance was performed between patients with IKA and those with AP allografts.
RESULTS: Overall, 157 KT were performed: 61 were IKA and 96 were in the AP. Median age at transplantation was nine years (range 1-18). Allografts from cadaveric donors were more frequently implanted using the IKA technique (p≤0.001). No significant difference in urologic (16.4% vs. 13.5%, p=0.79) or vascular complication rates (1.2% vs. 5.2%, p=0.47) were observed. Median one-year creatine clearance was similar between the groups (73.1 ml/min/m2 vs. 75.3 ml/min/m2). Graft survival and overall mortality rates were comparable between groups.
CONCLUSIONS: In the largest study of its kind, we observed that the IKA technique did not increase the risk of urologic or vascular complications and yielded comparable one-year graft survival and creatine clearance. This approach appears to be feasible when the AP is not ideal.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
