MRI suspicious lesions in patients under active surveillance
Do systematic biopsies still add value?
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9254Mots-clés :
Active Surveillance, Magnetic Resonance Imaging, prostate cancer;, Targeted biopsyRésumé
INTRODUCTION: Active surveillance (AS) requires regular monitoring to detect disease progression. Multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) and targeted biopsies are commonly used to identify clinically significant prostate cancer (csPC) in AS patients, yet their diagnostic value remains unclear among this population.
METHODS: We conducted a retrospective study of patients who underwent mpMRI followed by combined prostate biopsies between 2017 and 2022. Patients were categorized into AS and non-AS groups. We compared the diagnostic yield of mpMRI suspicious Prostate Imaging-Reporting & Data System (PI-RADS) 3-5 lesions using comparisons of PI-RADS score distribution and detection rates of csPC from targeted biopsies between the groups. Logistic regression was used to assess associations between AS category and outcomes. csPC detection rates of targeted and combined biopsies were also assessed.
RESULTS: The study consisted of 600 patients, 158 in the AS group and 442 in the non-AS group. PI-RADS score distribution and the number of suspicious lesions were similar between AS and non-AS groups. csPC detection rates from targeted biopsies were not different between AS and non-AS patients (32% vs. 30%, p=0.68), and AS was also not associated with the rates of csPC for each PI-RADS score. The addition of systematic biopsies did not increase csPC detection in AS patients (36% vs. 32%, p=0.47).
CONCLUSIONS: Our findings suggest that mpMRI suspicious PI-RADS 3-5 lesions are reliable for csPC diagnosis during AS, and that targeted biopsies alone may be sufficient for its detection; however, further prospective research is needed to validate these results and optimize biopsy strategies within AS protocols.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
