Diagnostic performance of magnetic resonance imaging and targeted biopsy results in men with indwelling urinary catheters

A propensity score-matched study

Auteurs-es

  • Tomer Bashi Department of Urology, Tel-Aviv Sourasky Medical Center, Sackler School of Medicine, Tel-Aviv University, Tel Aviv, Israel.
  • Adi Kidron Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Ziv Savin Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Amihay Nevo Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Sophie Barnes Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Ofer Yossepowitch Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Roy Mano Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • Snir Dekalo Tel Aviv Sourasky Medical Center

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9194

Mots-clés :

prostate adenocarcinoma, Prostate Imaging Reporting and Data Systems version2.1 score, Catheters, prostatic biopsy

Résumé

INTRODUCTION: We sought to evaluate multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) findings and biopsy results in men with an indwelling catheter undergoing prostate cancer screening. mpMRI is central to the evaluation of prostate cancer. Little is known about the effect of an indwelling urinary catheter on prostate mpMRI findings and the results of subsequent biopsies.

METHODS: We retrospectively reviewed 5820 mpMRI exams performed from 2017-2023. Forty-eight patients underwent mpMRI with an indwelling urinary catheter. Using propensity score matching, patients were matched 1:1 for age, pre-biopsy prostate-specific antigen (PSA), and prostate volume. Clinical characteristics, mpMRI findings, and targeted biopsy results were compared between the groups.

RESULTS: After propensity score matching, clinical characteristics of the study groups did not differ significantly. Prostate Imaging-Reporting & Data System (PI-RADS) distribution did not show a significant difference (p=0.51); PI-RADS ≥3 lesions were identified in 20/48 (42%) patients with indwelling catheters and in 18/50 (36%) patients without catheters. Among patients with a PI-RADS score ≥3, clinically significant prostate cancer (csPCa) was identified in 5/20 patients carrying catheters and 6/18 patients without catheters (p=0.152). A higher rate of any cancer was identified in patients without a catheter (67% vs. 35%, p=0.049). PSA >9.79 ng/ml predicted the finding of csPCa in patients carrying urinary catheters with PI-RADS ≥3 lesions.

CONCLUSIONS: Our findings suggest no significant difference in mpMRI findings and csPCa rates for patients with and without indwelling urinary catheters. Patients carrying urinary catheters suspected to harbor csPCa based on an elevated PSA level should undergo further evaluation, including mpMRI and biopsies when necessary before benign prostatic hyperplasia treatment.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2025-07-28

Comment citer

Bashi, T., Kidron, A., Savin, Z., Nevo, A., Barnes, S., Yossepowitch, O., … Dekalo, S. (2025). Diagnostic performance of magnetic resonance imaging and targeted biopsy results in men with indwelling urinary catheters: A propensity score-matched study. Canadian Urological Association Journal, 19(11), E392–7. https://doi.org/10.5489/cuaj.9194

Numéro

Vol. 19 No. 11 (2025): CUAJ November

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.