Effect of shockwave lithotripsy before percutaneous nephrolithotomy on the risk of renal arteriovenous fistula
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9122Mots-clés :
Arteriovenous fistula, Extra Corporeal Shockwave Lithotripsy, Nephrolithotomy, PercutaneousRésumé
INTRODUCTION: This study aimed to assess the impact of shockwave lithotripsy (SWL) on the incidence of renal arteriovenous fistula (AVF) following percutaneous nephrolithotomy (PCNL).
METHODS: We retrospectively analyzed data from patients who underwent PCNL and/or SWL for kidney stones, as well as angioembolization for renal AVF, between January 2000 and December 2024. Patients with inadequate followup or insufficient medical records were excluded. Patients were divided into two groups: the first group included those who did not undergo SWL before PCNL, while the second group included those who underwent SWL. Various patient factors, stone characteristics, and surgical features were compared between the groups.
RESULTS: We reviewed data from 851 PCNL patients, 3043 SWL patients, and 31 patients who underwent angioembolization for renal AVF. Fourteen patients were excluded due to insufficient data. A total of seventeen patients (1.2%) developed renal AVF after PCNL, with 13 (76.5%) of them having undergone prior SWL at the same renal unit. In the group with a history of SWL before PCNL, the odds ratio calculated for the occurrence of AVF was 190.4 (95% confidence interval 55.1–657.1, p<0.001).
CONCLUSIONS: AVF is a serious complication that occurs after vascular damage. Both SWL and PCNL are among the treatments that can cause this complication. Due to their additive effects, performing SWL and PCNL consecutively in a short period appears to increase the risk of developing AVF. Careful patient management is essential to minimize this risk.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
