Comparison of upper, middle, and lower pole pathologic biopsies of the testes in patients with non-obstructive azoospermia

Auteurs-es

  • Onur Dede Dı̇cle Unıversıty
  • Mazhar Utanğaç Dı̇cle Unıversıty

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9067

Mots-clés :

Histopathological evaluation, m-tese, Non-obstructive azoospermia

Résumé

INTRODUCTION: Infertility is a widespread global health issue with a multifactorial etiology, affecting a significant proportion of couples. Male factors, either alone or in combination with female factors, play a crucial role in contributing to infertility. Non-obstructive azoospermia (NOA), characterized by the absence of sperm in the ejaculate due to spermatogenic failure, represents one of the most severe forms of male infertility. Microdissection testicular sperm extraction (m-TESE) has emerged as a primary therapeutic approach for these patients. This study aimed to investigate histopathologic variances between different poles of the testicles in NOA patients undergoing m-TESE and to compare the results using the Johnsen testicular biopsy classification.

METHODS: Forty-two consecutive NOA patients who underwent m-TESE between November 2022 and December 2023 were included in this prospective study. Data on patient demographics, perioperative variables, and postoperative outcomes were collected and analyzed. Testicular biopsies from the upper, middle, and lower poles were histopathologically examined, and the Johnsen testicular biopsy scoring system was used for comparison.

RESULTS: Histologic evaluation revealed Sertoli cell-only syndrome in nine cases (SCO), maturation arrest (MA) in 12 cases, and hypospermatogenesis (HS) in 21 cases. Pathologic findings were consistent across all poles of the testicle. Johnsen testicular biopsy scores showed similar results among patients. The success rates of sperm retrieval varied, with two of nine patients with SCO, four of 12 with MA, and 16 of 21 with HS achieving successful results.

CONCLUSIONS: Our study demonstrated consistent histopathologic patterns across different poles of the testis, emphasizing the importance of comprehensive histologic assessment for predicting sperm retrieval success. As a result of our study, we found that the upper middle and lower poles of the testis were similar in terms of histologic and Johnsen testicular biopsy scoring system. Future research should focus on refining histopathologic classification systems and further optimizing surgical techniques to enhance outcomes in this patient population.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2025-05-16

Comment citer

Dede, O., & Utanğaç, M. (2025). Comparison of upper, middle, and lower pole pathologic biopsies of the testes in patients with non-obstructive azoospermia. Canadian Urological Association Journal, 19(9), E317–21. https://doi.org/10.5489/cuaj.9067

Numéro

Vol. 19 No. 9 (2025): CUAJ September

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.