Assessing complications from retroperitoneal lymph node dissection for testicular cancer in North America

Auteurs-es

  • Mithun Kailavasan Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Jose de Jesus Cendejas-Gomez Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Melissa J. Huynh Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Brant A. Inman Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Nicholas Power Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, Ontario, Canada.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9042

Mots-clés :

Retroperitoneal Lymph Node Dissection, Surgical Quality, Complications, Testicular Cancer

Résumé

INTRODUCTION: Retroperitoneal lymph node dissection (RPLND) is a procedure of significant therapeutic and diagnostic value in the management of testicular cancer. This study aimed to conduct a contemporary review of surgical outcomes following RPLND procedures performed in North America over the last decade.

METHODS: We queried the National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) database from 2012-2022 (n=9 857 040) to identify patients who underwent RPLND and were diagnosed with testicular cancer. The primary outcome was 30-day morbidity. Secondary outcomes included time-to-complication analysis, rate of additional organ resection, hospital length of stay (LOS), and readmission rates. Binomial logistic regression and a generalized linear model were used to identify risk factors associated with 30-day morbidity and LOS.

RESULTS: A total of 513 RPLND procedures met the inclusion criteria. The median age was 30 years (interquartile range [IQR] 24-36.50) with a body mass index of 27.9 kg/m2 (IQR 24.5– 32.0). There were no deaths within 30 days. The overall 30-day morbidity rate was 17% (n=86). Bleeding/transfusion postoperatively (12%), return to the operating room (3%), and superficial surgical-site infection (2%) were the three most common complications. Factors associated with increased 30-day morbidity included: history of smoking (odds ratio [OR] 2.5, 95% confidence interval [CI] 1.35–4.68) and concurrent vascular repair/reconstruction (OR 4.1, 95% CI 1.12–15.46). The median LOS was four days (IQR 3–6) and the 30-day readmission rate was 7.0%.

CONCLUSIONS: This study underscores that approximately one in six patients experience complications following RPLND in North America. Identifying the timing of and risk factors for these complications can improve physician-patient communication and overall care.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2025-02-24

Comment citer

Kailavasan, M., Cendejas-Gomez, J. de J., Huynh, M. J., Inman, B. A., & Power, N. (2025). Assessing complications from retroperitoneal lymph node dissection for testicular cancer in North America. Canadian Urological Association Journal, 19(6), 167–72. https://doi.org/10.5489/cuaj.9042

Numéro

Vol. 19 No. 6 (2025): CUAJ June

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.