Opioid prescribing patterns following surgical interventions for benign prostatic hyperplasia

Auteurs-es

  • Laura E. Gressler University of Arkansas for Medical Sciences
  • Christina Sze Weill Cornell Medicine
  • Ananth Punyala Weill Cornell Medicine
  • Susana Martinez-Diaz Weill Cornell Medicine
  • Naeem Bhojani Universite de Montreal
  • Kevin C. Zorn BPH Canada Prostate Surgery Institute
  • Dean Elterman University of Toronto
  • Bilal Chughtai Smith Institute for Urology at Northwell Health

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8958

Mots-clés :

benign prostatic hyperplasia, bias analysis, long-term opioid use, pharmacoepidemiology, post-operative opioid prescribing

Résumé

INTRODUCTION: This study aimed to analyze opioid prescribing behavior following surgical interventions for benign prostatic hyperplasia (BPH), focusing on differences in postoperative opioid prescribing practices between patients who undergo surgical procedures in operative room (OR) settings vs. non-operative room (non-OR) settings.

METHODS: A retrospective cohort study was conducted using a 10% random sample of the IQVIA PharMetrics® Plus for Academics database, including men who underwent surgical interventions for BPH from 2015–2020. Propensity score analysis and inverse probability treatment weighting were employed to adjust for potential confounders. Primary outcomes included opioid receipt, cumulative days of opioid use, and morphine equivalent daily dose (MEDD).

RESULTS: Among the included men (n=6022), those undergoing procedures in OR settings were more likely to receive opioid prescriptions postoperatively compared to those in non-OR settings (42.78% vs. 28.00%, p<0.001). While cumulative days and MEDD of opioid prescriptions did not significantly differ between groups, there was a statistically significant difference in the distribution of opioid receipt duration (p=0.0128). The adjusted model showed significantly higher odds of opioid prescription for men undergoing OR procedures (odds ratio 1.922, 95% confidence interval 1.690–2.185).

CONCLUSIONS: Men undergoing BPH surgeries in OR settings were more likely to receive opioid prescriptions postoperatively, suggesting potential over-prescription. Despite similar cumulative opioid use, differences in prescription rates indicate a need for improved postoperative pain management strategies, possibly using non-opioid alternatives. Future research should focus on optimizing pain control, characterizing actual opioid consumption, and considering patient-specific factors in surgical decision-making.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2025-01-14

Comment citer

Gressler, L. E., Sze, C., Punyala, A., Martinez-Diaz, S., Bhojani, N., Zorn, K. C., … Bilal Chughtai. (2025). Opioid prescribing patterns following surgical interventions for benign prostatic hyperplasia. Canadian Urological Association Journal, 19(5), E160–5. https://doi.org/10.5489/cuaj.8958

Numéro

Vol. 19 No. 5 (2025): CUAJ May

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.