Robotic-assisted partial nephrectomy using the HugoTM robotic-assisted surgery platform

Initial experience and insights

Auteurs-es

  • Adam Bobrowski Division of Urology, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, ON, Canada https://orcid.org/0000-0002-8998-8830
  • William Wu Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON, Canada
  • Chelsea Angeles Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON, Canada
  • Simon Czajkowski Cummings School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, Canada
  • Jason Y. Lee Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8951

Mots-clés :

Nephrectomy, Renal Cell Carcinoma, Kidney Neoplasm, Robotic Surgical Procedures, Minimally Invasive Surgical Procedures

Résumé

INTRODUCTION: Robotic-assisted surgery (RAS) is a vital modality in the armamentarium of minimally invasive surgeons. The Hugo™ RAS system (Medtronic®) is one of the newest platforms on the market and has little surgical outcomes data. Herein, we describe our early experience performing robotic-assisted partial nephrectomy (RAPNx) with the Hugo™ RAS platform.

METHODS: We conducted a retrospective review of patients who underwent a RAPNx with the Hugo™ RAS platform between April and December 2023 at the University Health Network in Toronto, ON. One surgeon performed all procedures using a three-arm transperitoneal approach. Anesthetic, operative, and pathologic reports were assessed to collect pre-, intra- and postoperative variables.

RESULTS: Eleven patients were included. The mean age was 51 years, 45.0% were female, and 63.6% had a right-sided mass. Mean tumor size was 2.9 cm. Mean warm ischemia time was 18.9 minutes (standard deviation [SD] 7.12) and mean estimated blood loss was 179 ml (SD 63.6). Mean robot docking time was 232 seconds (SD 106.5), mean total console time was 93 minutes (SD 21.4), and mean total operative time was 165.6 minutes (SD 34.1). There were no intraoperative complications. On pathology review, most tumors were a clear-cell variant (72.7%) and staged pT1a (81.8%). All margins were negative. One patient sustained a port site infection.

CONCLUSIONS: This is the first North American case series using the Hugo™ RAS platform for RAPNx. Our findings underscore that the platform is safe and effective for performing RAPNx with comparable outcomes to other robotic platforms.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-12-09

Comment citer

Bobrowski, A., Wu, W., Angeles, C., Czajkowski, S., & Lee, J. Y. (2024). Robotic-assisted partial nephrectomy using the HugoTM robotic-assisted surgery platform: Initial experience and insights . Canadian Urological Association Journal, 19(4), 110–5. https://doi.org/10.5489/cuaj.8951

Numéro

Vol. 19 No. 4 (2025): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.