Sacral neuromodulation in pediatric refractory bladder and bowel dysfunction

Insights from Canada’s first pediatric cohort

Auteurs-es

  • Roseanne Ferreira University of Toronto
  • Dean Elterman University of Toronto
  • Mandy Rickard Hospital for Sick Children, Toronto
  • Max Freeman Hospital for Sick Children, Toronto
  • Natasha Brownrig Hospital for Sick Children, Toronto
  • Abby Varghese Hospital for Sick Children, Toronto
  • Michael Chua Hospital for Sick Children, Toronto
  • Armando Lorenzo Hospital for Sick Children, Toronto
  • Joana Dos Santos Hospital for Sick Children, Toronto

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8881

Mots-clés :

SNM, SNS, BBD, Children, Neuromodulation, Canada

Résumé

INTRODUCTION: Refractory bladder and bowel dysfunction (BBD) significantly affects the health and quality of life of children and their caregivers, emphasizing the need for effective and minimally invasive treatments. This study aims to present the inaugural Canadian experience using sacral neuromodulation (SNM) as a therapeutic option for children with refractory BBD.

METHODS: Patients <18 years old with refractory BBD were prospectively followed from 2018 to the present. Preoperative evaluation included spinal MRI and video urodynamics. Two-stage SNM implantation was executed with a minimum two-week stage 1 trial. Functional outcomes and complication rates were measured following validated questionnaires.

RESULTS: Six patients completed staged implantation at a median age of 10.8 years (range 8.2–18). The median baseline Dysfunctional Voiding Scoring System (DVSS) score was 12.5 (10–22). At six months of followup, only one patient required adjunct bladder medication. Median DVSS at one-year followup was 5.5 (0–7). Symptomatic resolution was noted in three patients at six months, sustained over one year. Early surgical complications were reported in one (infection) and late complications in three (lead fracture, battery depletion, non-traumatic malfunction), requiring reimplantation at a median of 37.5 (1–49) months. Post-SNM reimplantation, oral medication and rectal therapy decreased, and DVSS scores improved by 30% (0–63.6) at six months.

CONCLUSIONS: SNM is feasible and offers promising results for refractory pediatric BBD in Canada. The significant improvement of symptoms highlights the treatment’s potential, which must be balanced against the high need for revision detected at three years, possibly related to patients’ growth and high activity level.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-07-23

Comment citer

Ferreira, R. ., Elterman, D. ., Rickard, M. ., Freeman, M. ., Brownrig, N. ., Varghese, A. ., … Dos Santos, J. (2024). Sacral neuromodulation in pediatric refractory bladder and bowel dysfunction: Insights from Canada’s first pediatric cohort. Canadian Urological Association Journal, 18(8), 239–44. https://doi.org/10.5489/cuaj.8881

Numéro

Vol. 18 No. 8 (2024): CUAJ August

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.