Factors predicting stone-free rates after retrograde intrarenal surgery for lower pole kidney stones

A single-center, retrospective analysis

Auteurs-es

  • Ryan Boudreau
  • Moustafa Fathy
  • Amr Hodhod
  • Rabail Siddiqui
  • Husain Alaradi
  • Saud Alhelal
  • Loay Abbas
  • Amer Alaref
  • Ahmed S. Zakaria
  • Hazem Elmansy

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8807

Mots-clés :

Renal stones, Minimal invasive, Intrarenal surgery

Résumé

INTRODUCTION: We aimed to investigate the factors impacting stone clearance following retrograde intrarenal surgery (RIRS) for lower pole kidney stones and to determine whether there is a significant relationship between the infundibular pelvic angle (IPA) of the kidney’s lower pole and stone fragment clearance.

METHODS: We retrospectively reviewed patients who underwent flexible ureteroscopy (f-URS) for lower pole renal calculi between December 2020 and July 2023 at our institution. Patient demographics and stone parameters were recorded, including stone size, number, volume, density, and IPA. Intraoperative data, including total operative time, lasing time, type of laser used, and stone composition, were collected and analyzed. All patients underwent a computed tomography (CT) scan at three months followup. We recorded the presence of residual stones and the percentage of stone volume reduction. Patients with a stone size ≤3 mm were deemed stone-free. All patients were discharged home on the same operative day.

RESULTS: A total of 123 patients were included in the study: 71 in the stone-free group (group 1) and 52 in the residual stones group (group 2). On univariate analysis, there were significant differences between the two groups in terms of stone size, IPA, and the type of ureteroscopy used. At three-month followup, 96% (24/25) of patients with an IPA <30° had residual stones compared to 28.6% (28/98) of patients with an IPA >30° (p<0.001). There was no significant difference in the intraoperative or postoperative complications between the two groups. On multivariate analysis, IPA and stone size were the only predictive factors for the presence of residual stones. Twelve patients (23.1%) from group 2 required retreatment.

CONCLUSIONS: RIRS is an effective treatment option for the management of lower pole kidney stones. IPA, in conjunction with stone size, appears to dictate the stone clearance rates of RIRS for lower pole stones.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-07-15

Comment citer

Boudreau, R. ., Fathy, M. ., Hodhod, A., Siddiqui, R. ., Alaradi, H. ., Alhelal, S. ., … Elmansy, H. (2024). Factors predicting stone-free rates after retrograde intrarenal surgery for lower pole kidney stones: A single-center, retrospective analysis. Canadian Urological Association Journal, 18(12), 399–404. https://doi.org/10.5489/cuaj.8807

Numéro

Vol. 18 No. 12 (2024): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.