The safety and efficacy of ambulatory urologic surgery

A paradigm shift towards optimizing resource use in outpatient settings

Auteurs-es

  • Dhiraj S. Bal Max Rady College of Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada https://orcid.org/0000-0003-3570-7535
  • David Chung Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Harliv Dhillon Men’s Health Clinic Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Maximilian Fidel Max Rady College of Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Jainik Shah Max Rady College of Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Alagarsamy Pandian Department of Anesthesiology, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Jasmir G. Nayak Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada & Men’s Health Clinic Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Premal Patel Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada & Men’s Health Clinic Manitoba, Winnipeg, MB, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8806

Mots-clés :

Ambulatory Surgery, Ambulatory Surgery Center, Healthcare Infrastructure

Résumé

INTRODUCTION: Amid substantial surgical wait lists, novel methods are needed to improve the delivery of surgical care in Canada. One strategy involves shifting select surgeries from hospitals into community ambulatory centers, which expedite procedures and allow hospitals to prioritize critical and complex patients. We sought to evaluate surgical outcomes at a novel, Canadian urologic clinic and surgical center.

METHODS: A retrospective study was conducted at a novel, accredited surgical facility and outpatient ambulatory clinic from August 2022 to August 2023. Procedures ranged from scrotal and transurethral surgeries to inflatable penile prosthesis insertion. Traditional outpatient procedures, including vasectomy and cystoscopy, were excluded. All patients were discharged the same day and seen 4–6 weeks post-procedure. Variables of interest included surgery type, anesthesia administered, additional clinic appointments, unplanned family physician appointments, visits to the emergency department (ED), and hospital admissions.

RESULTS: In a 12-month period, 519 surgeries were performed. The mean patient age was 49.6±17.3 years, with most classified as American Society of Anesthesiologists (ASA) 1–2 (88.8%). Most (95.8%, n=497) patients did not require medical care outside the clinic before their scheduled followup; 2.5% (n=13) visited the ED presenting for wound concerns, postoperative pain, query infection, or catheter-related concerns. Only 1.7% (n=9) required an unscheduled appointment with their family physician, with concerns being inadequate postoperative pain management (n=4) or suspected infection (n=4). No patient required hospital admission.

CONCLUSIONS: Many urologic surgeries classically performed in hospital operating rooms can be safely performed in a non-hospital, outpatient surgical facility with preservation of good outcomes. This strategy can potentially improve the efficiency of urologic healthcare delivery in select patients.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-07-15

Comment citer

Bal, D. S., Chung, D., Dhillon, H., Fidel, M., Shah, J., Pandian, A., … Patel, P. (2024). The safety and efficacy of ambulatory urologic surgery: A paradigm shift towards optimizing resource use in outpatient settings. Canadian Urological Association Journal, 18(12), 393–7. https://doi.org/10.5489/cuaj.8806

Numéro

Vol. 18 No. 12 (2024): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.