An overview of the Canadian landscape on the use of restorative therapies for erectile dysfunction and Peyronie’s disease

Auteurs-es

  • Jainik Shah University of Manitoba
  • Maximilian G. Fidel University of Manitoba, Max Rady College of Medicine, Winnipeg, MB, Canada
  • Dhiraj S. Bal University of Manitoba, Max Rady College of Medicine, Winnipeg, MB, Canada
  • Armin Kharazi Men's Health Clinic, Winnipeg, MB, Canada
  • Connor F. Roque University of Manitoba, Max Rady College of Medicine, Winnipeg, MB, Canada
  • Yool Ko University of Manitoba, Max Rady College of Medicine, Winnipeg, MB, Canada
  • Karim Sidhom University of Manitoba
  • David Bouhadana McGill University
  • Francis Petrella McGill University
  • Premal Patel Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8804

Mots-clés :

Impotence, Peyronie's Disease, Platelet Rich Plasma, Low Intensity Shockwave Therapy

Résumé

INTRODUCTION: Restorative therapies (RTs), including low-intensity shockwave therapy (Li-SWT) and platelet-rich plasma (PRP), aim to restore natural erectile function. Many clinics offer these therapies for erectile dysfunction (ED) and Peyronie’s disease (PD) with direct-to-consumer (DTC) marketing. This study sought to investigate the landscape of RTs within Canadian clinics.

METHODS: Online searches were made to identify clinics offering Li-SWT and/or PRP as an RT for treating ED and PD in Canada. Public websites were analyzed, followed by calling clinics for data on cost, treatment protocols, clinic ownership, success rates, and adjunctive therapies.

RESULTS: A total of 107 clinics were identified online, with a 68.2% call response rate (n=73). Of the respondents, 56 and 40 clinics provided Li-SWT and PRP therapies, respectively, with 23 clinics offering both. All clinics reported using RTs for ED, with 21 clinics offering Li-SWT and 22 clinics providing PRP for PD. Forty-three clinics provided costs and protocols for Li-SWT, while 33 clinics did so for PRP. The average cost ± standard deviation (CAD) of six sessions of Li-SWT was $2167.24±936.11 and one shot of PRP was $1478.68±591.98. Most (60.3%, n=44) clinics reported physician ownership, with a majority (n=28) being family medicine-trained. Seven clinics did not provide data and 22 were non-physician-owned. Ten clinics provided success rates, with an average of 87.3%.

CONCLUSIONS: Despite limited data supporting their routine clinical use, many clinics across Canada offer RTs for ED and PD with varying treatment protocols and increased costs. Further research is required to evaluate the efficacy of RT for ED and PD.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-07-15

Comment citer

Shah, J., Fidel, M. G., Bal, D. S., Kharazi, A., Roque, C. F., Ko, Y., … Patel, P. (2024). An overview of the Canadian landscape on the use of restorative therapies for erectile dysfunction and Peyronie’s disease . Canadian Urological Association Journal, 18(12), 420–4. https://doi.org/10.5489/cuaj.8804

Numéro

Vol. 18 No. 12 (2024): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.