High-intensity focused ultrasound for prostate cancer: a practice guideline
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.870Résumé
Objective: The aim of this practice guideline was to develop
evidence-based recommendations for clinicians on the use of
high-intensity focused ultrasound (HIFU) in patients with localized
prostate cancer.
Methods: The guideline was developed using the methods of
Cancer Care Ontario’s Program in Evidence-Based Care (PEBC).
The core methodology of the PEBC’s guideline development process
is systematic review. A comprehensive literature search was
undertaken to identify high-quality studies, reviews and other practice
guidelines on the use of HIFU in prostate cancer. The evidence
formed the basis of the recommendations, which were reviewed
and amended where necessary, by clinical experts in medical and
radiation oncology and urology.
Results: The literature review yielded limited evidence. No randomized
controlled trials or meta-analyses comparing HIFU with
currently accepted management approaches were identified. The
body of evidence is primarily based on data from case series.
Internal feedback was provided by the PEBC Genitourinary Disease
Site Group membership and the Report Approval Panel. External
peer review included targeted review by clinical experts specifically
requested to comment on the guideline, and professional
consultation through an online survey of health care professionals.
Conclusion: HIFU is currently not recommended as an alternative to
accepted curative treatment approaches for localized prostate cancer.
Objectif : Le but de ce guide de pratique était d’élaborer des recommandations
factuelles pour les cliniciens concernant l’emploi
d’ultrasons ciblés de haute intensité (HIFU) dans le traitement du
cancer de la prostate localisé.
Méthodologie : Le guide de pratique a été élaboré à l’aide de
la méthodologie préconisée par Action Cancer Ontario dans son
Programme de soins fondés sur la recherche (PSFR). La métho–
dologie centrale pour l’élaboration de lignes directrices selon ce
programme repose sur un examen systématique. Des recherches
exhaustives ont été effectuées dans les publications afin de cerner
des études de haute qualité, des articles de synthèse et d’autres
lignes directrices de pratique sur l’emploi de la technique HIFU
dans le traitement du cancer de la prostate. Les données dégagées
ont formé la base des recommandations, qui ont ensuite été examinées
et modifiées, si nécessaire, par des cliniciens experts en oncologie
médicale, en radio-oncologie et en urologie.
Résultats : La revue de la littérature n’a permis de dégager que
des données limitées. Aucun essai clinique avec randomisation
ni aucune méta-analyse comparant la technique HIFU à des techniques
de traitement actuellement acceptées n’ont été cernés.
L’ensemble des données est fondé surtout sur des séries de cas. Des
commentaires internes provenaient des membres du groupe sur les
maladies génito-urinaires du PSFR et du Comité d’approbation du
rapport. L’examen externe par des pairs incluait un examen ciblé
par des cliniciens experts à qui on avait demandé spécifiquement
de commenter le guide de pratique, et par des professionnels de
la santé par le biais de consultations professionnelles en ligne.
Conclusion : La technique HIFU n’est actuellement pas recommandée
comme traitement de rechange aux techniques actuellement
acceptées pour le traitement du cancer de la prostate localisé.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
