Anesthetic options for Rezūm water vapor therapy

Is minimal sedation tolerable for a minimally invasive procedure?

Auteurs-es

  • Dhiraj S. Bal Max Rady College of Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Matthew Urichuk Max Rady College of Medicine, University of Manitoba
  • Kapilan Panchendrabose Max Rady College of Medicine, University of Manitoba
  • Ryan Ramjiawan Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba
  • Jainik Shah Max Rady College of Medicine, University of Manitoba
  • Naomi Gebru Department of Microbiology, University of Manitoba
  • Alagarsamy Pandian Department of Anesthesiology, University of Manitoba
  • Premal Patel Section of Urology, Department of Surgery, University of Manitoba

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8535

Mots-clés :

Benign Prostatic Hyperplasia, Conscious Sedation, Minimally Invasive Surgical Procedures, Lower Urinary Tract Symptoms, Anesthesia

Résumé

INTRODUCTION: There has been a rapid expansion of the armamentarium for managing benign prostatic hyperplasia (BPH). Due to the invasiveness and complication risks of traditional surgical management, minimally invasive procedures have emerged. Rezūm water vapor therapy is a safe, effective alternative. Given the minimally invasive nature, there is interest in administering conscious sedation over general anesthesia to decrease procedural times and costs and increase accessibility by completing procedures in an office-based setting. We sought to assess and describe patient-reported tolerability for Rezūm completed under oral and deep intravenous sedation.

METHODS: Patients who underwent Rezūm between April and November of 2022 under conscious sedation with oral sedation and local anesthesia (OSLA) or deep intravenous sedation (DIS) were enrolled. Baseline information was collected, and followup interviews were conducted where patient tolerability scores, future anesthetic preferences, and complication data was prospectively obtained.

RESULTS: Fourteen patients were enrolled in each group. The OSLA and DIS cohorts had a median tolerability score of 8 (interquartile range [IQR] 3.5) and 9 (IQR 1.75), respectively, indicating highly tolerable experiences. There was no significant difference between groups (p=0.13). On followup, 85.7% of patients in the OSLA and 100% in DIS groups expressed their future preference for conscious sedation over general anesthetic, with no significant difference between the two groups (p=0.46).

CONCLUSIONS: Our study demonstrates OSLA and DIS are both viable conscious sedation methods for Rezūm, with patients reporting high tolerability to the procedure regardless of sedation choice. Almost all patients receiving conscious sedation would choose to undergo Rezūm using conscious sedation again and had minimal complications.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2024-01-30

Comment citer

Bal, D. S., Urichuk, M., Panchendrabose, K., Ramjiawan, R., Shah, J., Gebru, N., … Patel, P. (2024). Anesthetic options for Rezūm water vapor therapy: Is minimal sedation tolerable for a minimally invasive procedure?. Canadian Urological Association Journal, 18(5), E137–41. https://doi.org/10.5489/cuaj.8535

Numéro

Vol. 18 No. 5 (2024): CUAJ May

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.