Gender disparity within the Canadian Urological Association

A comparison with the Quebec Urological Association

Auteurs-es

  • Sophie Abou Samra University of Montreal
  • Ashley Cox Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  • Naeem Bhojani Division of Urology, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montreal, Qc, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8436

Mots-clés :

diversité de genre, association médicale, Association canadienne d'urologie, Association d'urologie québécoise

Résumé

INTRODUCTION: The aim of this study was to examine gender diversity within the Canadian Urological Association (CUA) and to compare it with the Quebec Urological Association (QUA).

METHODS: A retrospective review of women’s representation regarding membership, committees’ composition, awards, grants, and conferences between 2012 and 2022 was performed. Data and gender were extracted from databases and annual meeting programs provided by the CUA and the QUA.

RESULTS: In 2022, females accounted for 18% (256/1431) of the membership at the CUA and 23% (52/228) at the QUA. The female proportion of committee members at the CUA increased from 9% (63/676) from 2012–2016 to 14% (177/1230) from 2017–2022 (p≤0.0001). In 2022, the QUA had a significantly higher proportion of female committee members than the CUA, with 39% (15/38) vs. 22% (50/225) women (p=0.0226), respectively. Moreover, from 2012–2022, 11% (5/46) of the CUA awards were given to women, whereas 38% (13/34) of the award winners at the QUA were women over the same time period (p=0.0038). Between 2012 and 2022, there were 16% (20/126) female CUA grant recipients and 44% (14/32) at the QUA (p=0.0095). The proportion of grants awarded to women at the CUA increased from 13% (5/39) in 2012–2016 to 17% (15/87) in 2017–2022. Two percent (1/53) of the plenary invited speakers at the CUA annual meetings from 2012–2016 were women, compared with 21% (14/66) from 2017–2022 (p=0.0016). In 2022, 53% (9/17) of invited plenary faculty were women at the QUA annual conference, compared to 23% (3/13) at the CUA annual meeting (p=0.0980).

CONCLUSIONS: Over the past 10 years, there has been an increase in women’s representation at the CUA and the QUA; however, data show that the increase in female representation at the QUA has outpaced that of the CUA.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Ashley Cox, Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada

Associate Professor, Department of Urology, Dalhousie University

Naeem Bhojani, Division of Urology, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montreal, Qc, Canada

Associate professor, Department of surgery, University of Montreal

Associate professor, Department of social and preventative medicine, University of Montreal

Téléchargements

Publié-e

2023-09-29

Comment citer

Abou Samra, S., Cox, A. ., & Bhojani, N. (2023). Gender disparity within the Canadian Urological Association: A comparison with the Quebec Urological Association. Canadian Urological Association Journal, 18(1), E1–6. https://doi.org/10.5489/cuaj.8436

Numéro

Vol. 18 No. 1 (2024): CUAJ January

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.