The perceptions of Canadian urology residents and program directors on current genitourinary imaging training

Auteurs-es

  • David Bouhadana McGill University
  • Sarah Elbaz Faculty of Medicine, Laval University, Montreal, QC, Canada
  • Rose Di Ioia Faculty of Medicine, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Anne Xuan-Lan Nguyen Faculty of Medicine, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Diana Benea Faculty of Medicine, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Claudia Deyirmendjian Faculty of Medicine, Université de Montréal, Montreal, QC, Canada
  • David-Dan Nguyen Division of Urology, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Brendan Raizenne Division of Urology, University of Montréal, Montreal, QC, Canada
  • Isabelle Hardy Department of Ophthalmology, University of Montréal, Montreal, QC, Canada
  • Paul Perotte Division of Urology, University of Montréal, Montreal, QC, Canada
  • ù Division of Urology, Sherbrooke University, Sherbrooke, QC, Canada
  • Jason Y. Lee Division of Urology, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada
  • Peter D. Metcalfe Division of Urology, University of Alberta, Edmonton, AB, Canada
  • Rehana Jaffer Department of Diagnostic Radiology, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Naeem Bhojani Division of Urology, University of Montréal, Montreal, QC, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8430

Mots-clés :

medical education, Imaging

Résumé

INTRODUCTION: Competency in interpreting genitourinary (GU) imaging is an important skill for urologists; however, no nationally accredited GU imaging curriculum exists for Canadian urology residency training programs. The main objectives of our study were to 1) characterize GU imaging training in Canada; 2) evaluate residents’ self-perceived competencies in interpreting GU imaging; and 3) explore program directors’ (PD) and residents’ perceptions regarding the current imaging curriculum and suggestions for future directions.

METHODS: From November to December 2022, a survey examining current imaging education in residency, perceived resident imaging knowledge, avenues for improvement in imaging education, and the role of point-of-care ultrasound within urology was distributed to all Canadian urology PDs and residents.

RESULTS: All PDs (13/13) and 40% (72/178) of residents completed the survey. Only two programs had a formal GU imaging curriculum. PDs and residents reported trainees were least comfortable interpreting Doppler ultrasound of renal, gonadal, and penile vessels. PDs reported that residents were most comfortable with non-contrast computed tomography (CT) scans (9.5/10), CT urogram (9.3/10), and retrograde pyelography (9.3/10). All but one PD favored increasing imaging training in their program. PDs highlighted the lack of time in the curriculum (n=3) and lack of educators (n=3) as the primary barriers to increasing imaging training in their program.

CONCLUSIONS: Most PDs and residents believe there needs to be more imaging training offered at their institution; however, addressing this is challenging due to the limited time in the curriculum and the need for available educators.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2023-08-29

Comment citer

Bouhadana, D., Elbaz, S., Di Ioia, R., Nguyen, A. X.-L., Benea, D., Deyirmendjian, C., … Bhojani, N. (2023). The perceptions of Canadian urology residents and program directors on current genitourinary imaging training. Canadian Urological Association Journal, 17(12), 418–24. https://doi.org/10.5489/cuaj.8430

Numéro

Vol. 17 No. 12 (2023): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.