Prospective evaluation of postoperative pain and opioid use after minor urologic surgery

Auteurs-es

  • Bonnie Liu Division of Urology, Department of Surgery, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western University, London, ON, Canada
  • Joseph Moryousef Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Kevin Feng Western University, London, ON, Canada
  • Jeffrey Campbell Division of Urology, Department of Surgery, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western University, London, ON, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8344

Mots-clés :

opioid, minor urologic procedure, harm reduction

Résumé

INTRODUCTION: Filling an opioid prescription after a minor urologic procedure increases patient risk of overdose and misuse. Strategies to reduce the number of opioids reaching the community are critical. This study evaluated opioid use after minor urologic procedures at a Canadian academic center and guides future prescribing recommendations.

METHODS: We prospectively evaluated patients over 18 years old undergoing minor urologic procedures (penile, scrotal, urethral, etc.) from September 2020 to May 2022. Consenting participants were given a pain diary and postoperative pain questionnaire. Patients on chronic pain medications or those who had major surgery within six months were excluded. Response rate, pain on visual analog scale, pain control satisfaction, quantity of opioids prescribed, and consumption of opioid and non-opioid medication were collected and analyzed.

RESULTS: Ninety-five patients met the inclusion criteria. The mean age was 61.7 years (range 20–87) and 96% of patients identified as male. The response rate for the opioid diary and pain questionnaire was 57%. Forty-two patients (78%) were offered an opioid prescription following their surgery, but only 12 of those patients (22%) filled and consumed any opioid analgesics. Forty-two patients (78%) used no postoperative opioids, and the mean oral morphine equivalents (OME) consumed was 5.87 (standard deviation 16.7). There was a total of 259 OME unused from post-procedure prescriptions. The mean overall pain score for patients who did and did not fill opioid prescriptions were 3.18/10 and 1.79/10 (p<0.01), respectively, with mean overall pain management satisfaction score of 8.63/10 and 8.58/10 (p=0.94), respectively.

CONCLUSIONS: Most patients undergoing minor urologic procedures do not require opioids to manage postoperative pain. Based on our data, we suggest that a prescription of 39 OME would adequately treat postoperative pain in 95% of patients undergoing minor urologic procedures. Education around pain management with non-narcotic modalities is imperative, and practice changes are warranted to address the opioid crisis within our specialty.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2023-08-29

Comment citer

Liu, B., Moryousef, J. ., Feng , K. ., & Campbell, J. . (2023). Prospective evaluation of postoperative pain and opioid use after minor urologic surgery . Canadian Urological Association Journal, 17(12), 388–92. https://doi.org/10.5489/cuaj.8344

Numéro

Vol. 17 No. 12 (2023): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.