The association between renal tumour scoring systems and ischemia time during open partial nephrectomy

Auteurs-es

  • Luke T. Lavallée Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Darren Desantis Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Fadi Kamal Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Brian Blew Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • James Watterson Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Ranjeeta Mallick Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON
  • Dean Fergusson Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON
  • Christopher Morash Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Ilias Cagiannos Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON
  • Rodney H. Breau Division of Urology, Department of Surgery, The Ottawa Hospital and University of Ottawa, Ottawa, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.825

Résumé

Objective: To evaluate the association between renal tumour scoring systems and open partial nephrectomy ischemia time.

Methods: A historical cohort of open partial nephrectomy patients at The Ottawa Hospital between 2002 and 2009 was reviewed. Preoperative patient characteristics (age, gender, preoperative renal function, diabetes, hypertension, smoking history, heart disease) and ischemia time were abstracted from medical records. Preoperative computed tomography (CT) images were reviewed and tumours were characterized using three scoring systems: (1) R.E.N.A.L. nephrometry score (radius, exophytic/endophytic properties, nearness of tumour to the collecting system or sinus in millimetres, anterior/posterior, location relative to polar lines); (2) preoperative aspects and dimensions used for anatomic (PADUA) classification; and (3) Centrality index (C index). Patients without preoperative CT and patients treated with laparoscopic partial nephrectomy were excluded.

Results: During the study period, 78 patients met the inclusion criteria. Median R.E.N.A.L. score was 7 (interquartile range [IQR] 5-8), median PADUA score was 8 (IQR 7-10), and mean C index was 3.9 (standard deviation [SD] 2.1). Mean ischemia time was 23.4 (SD 10.8) minutes. Five individual tumour characteristics (diameter, nearness to collecting system, anterior/posterior location, medial/lateral location, and collecting system involvement) were strongly associated with ischemia time (p < 0.05). Increased R.E.N.A.L. score (1.5 minutes per unit 95%CI 0.08, 2.9, p = 0.04) and PADUA score (2.0 minutes per unit 95%CI 0.5, 3.5, p = 0.009) were significantly associated with ischemia time. An increasing C index score was also associated with ischemia time (-1.1 minutes per unit 95%CI -2.2, 0.04, p = 0.06), but the association was not statistically significant.

Conclusion: Renal tumour characteristics are associated with ischemia time. The proposed scoring systems are useful descriptors of surgical complexity and should be used when describing partial nephrectomy patients. Prospective evaluation and refinement of scoring systems are required to create an optimized model prior to widespread application.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-04-16

Comment citer

Lavallée, L. T., Desantis, D., Kamal, F., Blew, B., Watterson, J., Mallick, R., … Breau, R. H. (2013). The association between renal tumour scoring systems and ischemia time during open partial nephrectomy. Canadian Urological Association Journal, 7(3-4), e207–14. https://doi.org/10.5489/cuaj.825

Numéro

Vol. 7 No. 3-4 (2013): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.