Comparative evaluation of 90-day patient outcomes and healthcare encounters following extended day surgery urethroplasty
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.8219Mots-clés :
Urethral stricture disease, Urethroplasty, Extended-day surgery, Post-operative complicationsRésumé
INTRODUCTION: Most centers have shifted to an extended day surgery (XDS) model for urethroplasty. Our study characterizes outcomes and unplanned healthcare encounters of patients undergoing XDS urethroplasty compared to case-matched inpatient controls.
METHODS: We conducted a retrospective, two-surgeon, single-center study of patients undergoing XDS urethroplasty (discharge <24 hrs) from November 2020 to November 2021. Patients were case-control matched based on age, stricture length, location, and etiology to patients who had previously undergone inpatient urethroplasty. Data was analyzed using descriptive and univariable statistics. Multivariable analysis by Cox proportional hazard regression was used to identify associations with postoperative complications.
RESULTS: Ninety patients (mean age=53.8 years) underwent XDS urethroplasty during the study period. Mean stricture length was 4.4 cm (standard deviation [SD] 2.4). Rates of postoperative complications were similar between XDS (17%, n=15) and admitted patients (21%, n=19), and XDS was not associated with increased risk on univariable analysis (odds ratio [OR] 0.65, 95% confidence interval [CI] 0.31–1.3, p=0.36). When stratifying by location, penile stricture (OR 4.21, 95% CI 1.3–13.8, p=0.02) and lichen sclerosus (OR 2.91, 95% CI 0.79–9.9, p=0.08) were associated with increased risk of postoperative complication. On multivariable analysis, only penile stricture was identified as significant (OR 4.78, 95% CI 1.2–19.4, p=0.03). Forty-eight percent (n=43) of patients had unplanned healthcare encounters postoperatively, with similar numbers of phone calls (n=37) and emergency department visits (n=36) between groups.
CONCLUSIONS: Our study shows that XDS urethroplasty is not associated with increased rates of complications relative to inpatient admission. This data supports using an XDS pathway for resource-efficient treatment of urethral strictures in a universal healthcare setting.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
