Salvage prostatectomy post-definitive radiation therapy: The Vancouver experience

Auteurs-es

  • Niall M. Corcoran Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Guilherme Godoy Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Rodney C. Studd Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Rowan G. Casey Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Antonio Hurtado-Coll Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Scott Tyldesley Department of Radiation Oncology, BC Cancer Agency, Vancouver, BC
  • S. Larry Goldenberg Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Martin E. Gleave Department of Urological Sciences and Vancouver Prostate Centre, University of British Columbia, Vancouver, BC

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.816

Résumé

Introduction: Prostate cancer recurrence following primary radiationis common. If the recurrence remains localized to the prostate gland, surgical removal may result in long-term local control orcure. Despite the well-established oncological outcomes, salvage prostatectomy is infrequently performed or reported. We present our experience with salvage prostatectomy at a Canadian centre.

Methods: We identified all patients undergoing salvage prostatectomy at the Vancouver General Hospital between 1995 and 2010 from a prospectively recorded and maintained prostate cancer database. Details regarding initial presentation, delivery of radiotherapy, clinical features at the time of recurrence, as well as oncological and functional outcomes, were collected. Information regarding postoperative morbidity was collected prospectively and confirmed by retrospective chart review.

Results: Over a 15-year period, salvage prostatectomy was successfully completed in 21 patients. With a median follow-up period of 68 months (range: 2-122), 9 (43%) patients experienced a biochemical recurrence, with most failing within the first 2 years of surgery. There were 3 deaths in the cohort, all from prostate cancer, giving a prostate cancer specific and overall survival of 86%. The main postoperative morbidity was bladder neck contracture, occurring in 40%. One patient each developed a recto-urethral fistula andosteitis pubis. Physician-recorded data regarding continence was available in 13 (62%). Of these 13 patients, 10 (85%) men were recorded as dry or using 1 pad per day.

Conclusions: This is the first Canadian centre to report that salvage prostatectomy can be performed with favourable oncological and functional outcomes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-04-16

Comment citer

Corcoran, N. M., Godoy, G., Studd, R. C., Casey, R. G., Hurtado-Coll, A., Tyldesley, S., … Gleave, M. E. (2013). Salvage prostatectomy post-definitive radiation therapy: The Vancouver experience. Canadian Urological Association Journal, 7(3-4), 87–92. https://doi.org/10.5489/cuaj.816

Numéro

Vol. 7 No. 3-4 (2013): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.