The incidence of urethral stricture and bladder neck contracture with transurethral resection vs. holmium laser enucleation of prostate

A matched, dual-center study

Auteurs-es

  • Mohamed Elsaqa Faculty of Medicine, Alexandria University, Egypt; Division of Urology, Department of Surgery, Baylor Scott & White Health, Temple, Texas.
  • Mohamed Serag Alexandria University Faculty of Medicine, Alexandria, Egypt
  • Navid Leelani Alabama College of Osteopathic Medicine, Dothan, Alabama
  • Moustafa Momtaz Elsawy Alexandria University Faculty of Medicine, Alexandria, Egypt; Darent Valley Hospital, Dartford, Kent, UK
  • Mostafa Sakr Alexandria University Faculty of Medicine, Alexandria, Egypt
  • Tamer Abou Youssif Alexandria University Faculty of Medicine, Alexandria, Egypt
  • Hazem Rashad Alexandria University Faculty of Medicine, Alexandria, Egypt
  • Marawan M. El Tayeb Division of Urology, Department of Surgery, Baylor Scott & White Health, Temple, Texas.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.7967

Mots-clés :

TURP; HoLEP; Urethra; Bladder neck contracture; Complications

Résumé

Introduction: Urethral strictures (US) and bladder neck contracture (BNC) are common, long-term complications of transurethral prostate surgery. We aimed to compare transurethral resection of the prostate (TURP) and holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) regarding incidence of US or BNC and identify possible risk factors.

Methods: A retrospective review of patients who underwent TURP and HoLEP with followup data of at least one year in two separate institutions was performed. The incidence of postoperative US or BNC in both groups was compared. Bivariate and multivariate analysis of risk factors in both cohorts with US or BNC were performed.

Results: The study included 208 patients: 101 and 107 patients in the TURP and HoLEP arms, respectively. The two groups were matched for age and prostate size. Eight (7.92%) and five (4.72%) patients in the TURP and HoLEP arms, respectively, developed US (p=0.3423), while two (1.87%) patients in the HoLEP arm had BNC (p=0.2634). Of the eight patients with the US in the TURP arm, six (9.8%) had bipolar TURP, while two (5%) had monopolar TURP. Multivariate analysis showed that larger prostate volume (hazard ratio [HR] 1.22, 95% confidence interval [CI] 1.05, 1.41, p=0.0066) and longer operative time (HR 1.84, 95% CI 1.76, 1.93, p=0.0015) were associated with risk of US/BNC.

Conclusions: There is no significant difference between TURP and HoLEP regarding incidence of US or BNC, although there is a tendency towards a higher rate of US associated with bipolar TURP. Increased prostate volume and operative time are possible risk factors.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2022-08-30

Comment citer

Elsaqa, M., Serag, M. ., Leelani, N., Elsawy, M. M., Sakr, M. ., Abou Youssif, T. ., … El Tayeb, M. M. . (2022). The incidence of urethral stricture and bladder neck contracture with transurethral resection vs. holmium laser enucleation of prostate : A matched, dual-center study. Canadian Urological Association Journal, 17(1), E35–8. https://doi.org/10.5489/cuaj.7967

Numéro

Vol. 17 No. 1 (2023): CUAJ January

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.