First Canadian experience with same-day discharge after robotassisted radical prostatectomy

Auteurs-es

  • Braden Millan Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Raees Cassim Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Michael Uy Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Benjamin Bay Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
  • Bobby Shayegan Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.7914

Mots-clés :

robot-assisted radical prostatectomy, same-day discharge, prostate cancer

Résumé

INTRODUCTION: We aimed to evaluate the feasibility and safety of implementing a same-day discharge (SDD) protocol for robot-assisted radical prostatectomy (RARP) and pelvic lymph node dissection.

METHODS: We performed a prospective cohort study including all consecutive eligible patients undergoing RARP in 2021 following initiation of SDD RARP protocol in April. Baseline characteristics were compared using t-tests, Mann-Whitney U tests, and odds ratios (OR) calculated using multiple logistic regression to assess for predictors of SDD success.

RESULTS: A total of 117 patients underwent RARP in 2021 following initiation of the SDD protocol. Fifty-seven patients were initiated on the SDD pathway and 60 patients underwent surgery as an inpatient (IP-RARP). Of those on the SDD pathway (SDD-RARP), 33 (58%) were successfully discharged the same day of surgery, while 24 (42%) failed SDD. Baseline demographics were well-balanced between cohorts. Case order, increased patient age, and distance travelled to the hospital were factors associated with selection of patients for the IP-RARP protocol. In total, 12 SDD and 12 IP patients presented to the emergency department (p=1.0), and none within 24 hours of discharge. There were no hospital admissions in the SDD cohort, with four readmissions in the IP cohort (p=0.1). Multiple logistic regression revealed that case order (first case) was the only predictive factor for SDD success (OR 4.08, 95% confidence interval 1.59–11.62, p=0.005).

CONCLUSIONS: Implementation of an SDD pathway following RARP is feasible, with no increase in rates of complications, unscheduled visits, or readmissions.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2022-09-30

Comment citer

Millan, B., Cassim, R., Uy, M., Bay, B., & Shayegan, B. (2022). First Canadian experience with same-day discharge after robotassisted radical prostatectomy. Canadian Urological Association Journal, 17(2), 39–43. https://doi.org/10.5489/cuaj.7914

Numéro

Vol. 17 No. 2 (2023): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.