Thermothérapie radiofréquence bipolaire versus résection transurétrale de la prostate : effet sur la nycturie consécutive à une obstruction bénigne de la prostate
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.7899Mots-clés :
Nycturie, obstruction bénigne de la prostate, radiofréquence, thermothérapieRésumé
Introduction : Le but de cette étude est d'étudier et de comparer les effets de la thermothérapie RF et de la TUR-P sur la nycturie et la qualité de vie associée chez les patients diagnostiqués avec BPO sous traitement médical qui se plaignent de nycturie persistante.
Méthodes : Les résultats des patients ayant subi une thermothérapie RF et des procédures TUR-P entre février 2019 et février 2022 ont été examinés, et leurs résultats au 3ème mois ont été comparés en fonction de leurs valeurs d'urodébitmétrie, des valeurs IPPS, de la fréquence de la nycturie et du questionnaire sur la qualité de vie de la nycturie scores.
Résultats : Alors que la fréquence de nycturie dans le groupe thermothérapie RF qui était de 4,5±1,6 avant la procédure a diminué à 2,3±1,4 après la procédure (p=0,002), cette valeur dans le groupe TUR-P a diminué de 5,1±2,42 à 3,9± 2,1 (p=0,044). La thermothérapie RF s'est avérée plus efficace que la TUR-P (p<0,005). Des améliorations significativement plus notables ont été observées dans la plupart des plaintes du lendemain liées à la nycturie et des préoccupations liées à la nycturie dans le groupe thermothérapie RF que dans le groupe TUR-P.
Conclusions : Il a été observé que la procédure de thermothérapie RF avait un effet plus acceptable sur les plaintes obstructives par rapport à la TUR-P, et qu'elle pourrait être plus efficace sur la nycturie et la qualité de vie associée. Le traitement par ablation par RF peut être proposé comme une option appropriée pour traiter les plaintes de nycturie chez les patients appropriés.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
