Do ureteral stent diameter and length or patient demographics play a role in stent encrustation?

Auteurs-es

  • Zachary M. Connelly Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA
  • Haley Pilet Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA
  • Charles D. Rees Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA
  • Coleman McFerrin Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA
  • Ahmad Azzawe Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA
  • Mohamed E. Ahmed Department of Urology, Mayo clinic, Rochester, MN, USA
  • Nazih Khater Department of Urology, Louisiana State University Health Shreveport, Shreveport, LA, USA

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.7815

Mots-clés :

Retained stents, stent diameter, stent length, urolithiasis

Résumé

Introduction: Retained ureteral stents may constitute a technical challenge. The purpose of this study was to analyze the patient population with retained ureteral stents with regards to stent sizes to better understand if these factors could play a pivotal role in their encrustation.

Methods: After institutional review board approval, we retrospectively analyzed the data of patients who underwent multimodal surgical procedures for the removal of retained ureteral stents from 2010–2018. The primary outcomes analyzed were ureteral stent length and diameter, location of stent placement, and patients’ demographics as potential etiologies for encrustation.

Results: We included 30 patients with 32 encrusted ureteral stents and 37 patients with 46 forgotten non-retained ureteral stents. Indications for stenting included urolithiasis, malignancy, pregnancy, ureteral stricture, and ureteropelvic junction obstruction. Stent diameters ranged from 6–8.5 Fr. Stent lengths ranged from 22–30 cm, and multilength stents were used too. Smaller diameter stents were less likely to be retained when compared to larger diameter stents (>6 Fr) (p=0.002). Overall stent length was not found to be significant (p=0.251); however, the difference in stent surface area differed by over 1 cm (p<0.001). Patients who were uninsured were more likely to have retained stents (p=0.003). Patients who reside with longer commuting distance to the main academic medical center were more likely to have retained stents (p=0.010).

Conclusions: Retained ureteral stents could be avoided. Taking into consideration ureteral anatomical variation among patients, smaller diameter stents and smaller surface area may prevent encrustation. Uninsured patients with farther distance to seek medical care and females are the most at risk.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2022-04-11

Comment citer

Connelly, Z. M., Pilet, H., Rees, C. D., McFerrin, C., Azzawe, A., Ahmed, M. E., & Khater, N. (2022). Do ureteral stent diameter and length or patient demographics play a role in stent encrustation?. Canadian Urological Association Journal, 16(9), E479–83. https://doi.org/10.5489/cuaj.7815

Numéro

Vol. 16 No. 9 (2022): CUA September

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.