Chronic pain associated with penile prostheses may persist despite revision or explantation

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.7391

Mots-clés :

Penile Prosthesis; Chronic Pain; Erectile Dysfunction

Résumé

Introduction: Inflatable penile prosthesis (IPP) implantation is the gold standard treatment for medically refractory erectile dysfunction. New chronic pain after IPP implantation is rarely discussed and the optimal treatment is unclear. We evaluated whether IPP re-operation for a primary indication of chronic pain improves patients’ symptoms. Our secondary aim was to explore factors associated with resolution or persistence of pain after IPP reoperation.

Methods: We conducted a retrospective analysis of 315 patients who had an IPP revision or explantation at two high-volume prosthetic centers between May 2007 and May 2017. We excluded patients who had device malfunction, pain for <2 months, pain associated with infection or erosion, and patients without long-term followup data. Persistent pain was diagnosed based on patient self-report.

Results: A total of 31 patients met our criteria for having undergone a surgical revision (n=18) or explantation (n=13) for pain relief. Eighteen (58%) patients had persistent pain despite surgical intervention. Only patients who had pain secondary to a device malposition improved after re-operation (n=13). A prior diagnosis of a chronic pain syndrome was associated with persistent pain despite intervention. Pain improvement was not associated with age, comorbid conditions, duration of implant, or the number of surgical revisions performed.

Conclusions: Surgical intervention for chronic penile prosthesis pain is unlikely to relieve symptoms, particularly for patients with chronic pain disorders. Patients should be counselled that IPP reoperative procedures as a treatment for pain should be avoided unless the device is identified to be malpositioned, and consideration of alternative therapeutic options may be more beneficial.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Jeffrey D. Campbell

Department of Surgery, Division of Urology, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON., Canada; The James Buchanan Brady Urological Institute and Department of Urology, the Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, MD, USA

Ernest Pang Chan, Western University

Department of Surgery, Division of Urology, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON, Canada

Andrew Di Pierdominico

Department of Surgery, Division of Urology, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON, Canada

Serkan Karakus

The James Buchanan Brady Urological Institute and Department of Urology, the Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, MD, USA.

Bruce Trock

The James Buchanan Brady Urological Institute and Department of Urology, the Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, MD, USA

Gerald B. Brock

Department of Surgery, Division of Urology, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON, Canada

Arthur L. Burnett

The James Buchanan Brady Urological Institute and Department of Urology, the Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore, MD, USA

Téléchargements

Publié-e

2021-09-24

Comment citer

Campbell, J. D., Chan, E. P., Di Pierdominico, A. ., Karakus, S. ., Trock, B. ., Brock, G. B., & Burnett, A. L. (2021). Chronic pain associated with penile prostheses may persist despite revision or explantation. Canadian Urological Association Journal, 16(2), 42–6. https://doi.org/10.5489/cuaj.7391

Numéro

Vol. 16 No. 2 (2022): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.