Performance characteristics of 18F-fluciclovine positron emission tomography/computed tomography prior to retroperitoneal lymph node dissection

Auteurs-es

  • Solomon L. Woldu
  • Xiaosong Meng
  • Daniel Wong
  • Fady Baky University of Texas Southwestern Medical Center
  • Vitaly Margulis
  • Yin Xi
  • Rathan M. Subramaniam
  • Aditya Bagrodia

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.7317

Mots-clés :

Testicular cancer, Axumin PET, Postiron emission topography, retroperitoneal lymph node dissection, germ cell tumor

Résumé

Introduction: We aimed to determine whether anti-1-amino-3- 18F-fluorocyclobutane-1-carboxylic acid (18F-fluciclovine) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) can accurately detect residual non-seminomatous germ cell tumor (NSGCT) prior to retroperitoneal lymph node dissection (RPLND). There is no reliable way to differentiate between fibrosis/necrosis, teratoma, and viable germ cell tumor in patients receiving post-chemotherapy RPLND. Functional imaging, including 18F-fludeoxyglucose (18FFDG) PET/CT, has been disappointing. Due to the need for better imaging modalities, our prospective, pilot study aims to investigate the accuracy of 18F-fluciclovine PET/CT in detecting residual tumor prior to RPLND.

Methods: From March 2018 to May 2019, 10 eligible patients underwent preoperative 18F-fluciclovine PET/CT prior to undergoing bilateral, full-template RPLND or excision of mass (for one re-do RPLND) in a prospective, phase 2 study. Correlation between 18F-fluciclovine PET/CT and RPLND pathology were evaluated on a per-patient level.

Results: A total of 10 patients (mean age 29±7.6 years) underwent 18F-fluciclovine PET/CT prior to surgery. Nine of 10 patients received chemotherapy prior to RPLND. Correlation between 18F-fluciclovine PET/CT and RPLND pathology was seen in 3/10 (30%) patients. Five of 10 patients (50%) with negative 18F-fluciclovine PET/CT were found to have residual disease/teratoma on RPLND. Compared to the reference standard of RPLND, 18F-fluciclovine PET/CT demonstrated 29% sensitivity and 33% specificity. No patients experienced any adverse events due to 18F-fluciclovine PET/CT.

Conclusions: Despite a different mechanism of action from 18FFDG, 18F-fluciclovine has low sensitivity and specificity for residual teratoma in the retroperitoneum.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2021-10-18

Comment citer

Woldu, S. L., Meng, X. ., Wong, D., Baky, F., Margulis, V. ., Xi , Y., … Bagrodia, A. . (2021). Performance characteristics of 18F-fluciclovine positron emission tomography/computed tomography prior to retroperitoneal lymph node dissection. Canadian Urological Association Journal, 16(3), E167–72. https://doi.org/10.5489/cuaj.7317

Numéro

Vol. 16 No. 3 (2022): CUAJ March

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.