A multicentre single-blind randomized controlled trial comparing bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate

Auteurs-es

  • Carlos E. Méndez-Probst Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON
  • Linda Nott Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON
  • Stephen E. Pautler Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON
  • Hassan Razvi Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.724

Résumé

Introduction: Monopolar transurethral resection of the prostate
(TURP) is the gold standard surgical therapy for men with lower urinary
tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia. Although
generally considered safer, TURP experience is limited in Canada.

Methods: Forty-three patients from 5 Canadian centres were randomized
to TURP with either bipolar or monopolar platforms.
Patients underwent baseline determinations of American Urological
Association (AUA) symptom score, peak urinary flow rate, postvoid
residual bladder volume and transrectal ultrasound prostate
volume. Primary outcome measures were improvement in AUA
symptom score, quality of life assessment and bother assessment.
Secondary outcomes included procedural times, duration of catheterization,
length of hospitalization, complications and the degree
of thermal artifact in tissue specimens. Patients were followed for
6 months.

Results: Twenty-two patients were treated with bipolar and 21 with
monopolar TURP. Preoperative demographics were not statistically
different between groups. Postoperative data collection times were
equivalent in AUA symptom, quality of life, bother and sexual
function assessments. No differences were observed in the procedure
time (60.7 min, bipolar vs. 47.4, monopolar) or the duration
of urethral catheterization (1.5 days, bipolar vs. 1.1, monopolar).
More patients in the bipolar group were discharged on the same
day of surgery. There were no differences in the degree of tissue
thermal artifact or complication rate.

Conclusion: This trial suggests equivalent short-term outcomes for
men undergoing monopolar or bipolar TURP.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Carlos E. Méndez-Probst, Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON

Linda Nott, Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON

Stephen E. Pautler, Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON

Hassan Razvi, Division of Urology, Department of Surgery, The University of Western Ontario, London, ON

Téléchargements

Comment citer

Méndez-Probst, C. E., Nott, L., Pautler, S. E., & Razvi, H. (2013). A multicentre single-blind randomized controlled trial comparing bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. Canadian Urological Association Journal, 5(6), 385–9. https://doi.org/10.5489/cuaj.724

Numéro

Vol. 5 No. 6 (2011): December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.