Overactive bladder: Symptom complex or separate entity?

Auteurs-es

  • Sender Herschorn Division of Urology, University of Toronto, and Martin Barkin Chair in Urological Research and attending urologist, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.717

Résumé

In addition to the series of lectures summarized in the articles
on the preceding pages, the 2011 Canadian Urology
Forum also included a series of workshops intended to
help answer the question: “Does overactive bladder (OAB)
exist as a separate entity or is it a symptom complex that
may be associated with other conditions?”
In an effort to arrive at an answer to this question, the
participants were divided into groups and asked to examine
a particular subset of patients with OAB. The subsets were:
females, males, neurogenic and elderly. In each of these
workshops, the participants were asked to answer the following
questions:
• What is the most likely underlying cause?
• Are there unique phenotypes that can be identified
clinically that are linked to a common underlying
pathophysiology?
• What is the likelihood of associated disorders of the
outlet or pelvic floor?
• What are the most effective treatments?
Each of the groups then reported their answers back to
the entire group of participants, after which time they were
asked to vote on the key question. This review provides a
summary of the discussions that took place in each group
and concludes with the results of the vote.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Sender Herschorn, Division of Urology, University of Toronto, and Martin Barkin Chair in Urological Research and attending urologist, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, ON

Téléchargements

Comment citer

Herschorn, S. (2013). Overactive bladder: Symptom complex or separate entity?. Canadian Urological Association Journal, 5(5-S2), S152-S154. https://doi.org/10.5489/cuaj.717

Numéro

Vol. 5 No. 5-S2 (2011): October

Rubrique

Review

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.