Extracapsular extension on multiparametric magnetic resonance imaging better predicts pT3 disease at radical prostatectomy compared to perineural invasion on biopsy

Auteurs-es

  • Luke Griffiths Northwell Health
  • Srinath Kotamarti Maimonides Medical Center, Brooklyn, NY, USA
  • David Mikhail Lenox Hill Hospital, Northwell Health, NY, USA https://orcid.org/0000-0003-4814-6095
  • Joseph Sarcona Department of Urology, Lenox Hill Hospital, New York, NY, USA
  • Ardeshir R. Rastinehad Department of Urology, Lenox Hill Hospital, New York, NY, USA
  • Robert Villani Smith Institute for Urology, Northwell Health, New Hyde Park, NY, USA
  • Jessica Kreshover Smith Institute for Urology, Northwell Health, New Hyde Park, NY, USA
  • Simon J. Hall Smith Institute for Urology, Northwell Health, New Hyde Park, NY, USA
  • Manish A. Vira Smith Institute for Urology, Northwell Health, New Hyde Park, NY, USA
  • Michael J. Schwartz Smith Institute for Urology, Northwell Health, New Hyde Park, NY, USA
  • Lee Richstone Department of Urology, Lenox Hill Hospital, New York, NY, USA

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.6909

Mots-clés :

ECE, PNI, MRI, pT3, Prostate Cancer, Upstaging, Radical prostatectomy

Résumé

Introduction: Risk assessment for non-organ-confined prostate cancer (PCa) is important in the surgical planning for radical prostatectomy (RP). Perineural invasion (PNI) on prostate biopsy has been associated with adverse pathological outcomes at prostatectomy. Similarly, the identification of suspected extracapsular extension (ECE) on multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) has been shown to predict non-organ-confined disease. However, no prior study has compared these factors in predicting adverse pathology at prostatectomy. We evaluated mpMRI ECE and prostate biopsy PNI on multivariable analysis to determine their ability to predict pathological stage at time of RP.

Methods: We retrospectively investigated the prostatectomy database at our institution to identify men who underwent prostate biopsy with pre-biopsy mpMRI and subsequent RP from 2013– 2017. Multivariable regression analysis was performed to compare the association of mpMRI ECE (mECE) and PNI on prostate biopsy on the likelihood of finding pT3 disease on pathology post-prostatectomy.

Results: Of a total 454 RP between 2013 and 2017, 191 patients met our inclusion criteria. Stage pT2 and pT3+ were found in 120 (62.8%) and 71 (37.2%) patients, respectively. Patients with mECE had 4.84 cumulative odds of worse pathological stage on RP (p=0.045) compared to PNI on biopsy, which showed cumulative odds of 2.25 (p=0.048). When controlling only for those patients without PNI, mECE was still found to be a significant predictor of pT3 disease at RP (p=0.030); however, in patients without mECE, PNI was not significant (p=0.062).

Conclusions: While mECE and biopsy PNI were both associated with worse pathological stage on RP, mECE had significantly higher cumulative odds compared to PNI. The significant predictive ability of mECE adds further clinical value to the use of mpMRI in PCa management. While validation in a larger cohort is required, these factors have important clinical implications with regards to early diagnosis of advanced disease and surgical planning.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2021-01-04

Comment citer

Griffiths, L., Kotamarti, S., Mikhail, D., Sarcona, J., Rastinehad, A. R., Villani, R., … Richstone, L. (2021). Extracapsular extension on multiparametric magnetic resonance imaging better predicts pT3 disease at radical prostatectomy compared to perineural invasion on biopsy. Canadian Urological Association Journal, 15(8), 261–6. https://doi.org/10.5489/cuaj.6909

Numéro

Vol. 15 No. 8 (2021): CUAJ August

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.