Radical cystectomy and perioperative chemotherapy in octogenarians with bladder cancer
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.6907Mots-clés :
Bladder cancer, Radical cystectomy, Octogenarians, Perioperative morbidity, Perioperative chemotherapyRésumé
Introduction: We aimed to compare the treatment patterns and oncological outcomes, including postoperative morbidity and chemotherapy use, between octogenarians and patients <80 years of age who underwent radical cystectomy for bladder cancer.
Methods: We conducted a retrospective analysis of 119 patients who underwent radical cystectomy for bladder cancer at our center between January 2013 and April 2019. Comorbidities, clinical and pathological data, 30-day postoperative morbidity, and perioperative chemotherapy use were compared between octogenarians (n=31) and younger patients (n=88). Cancer-specific and overall survival rates were estimated with the Kaplan-Meier method and compared between the groups.
Results: No significant differences were found between the age groups in the clinical and pathological findings, including Charlson comorbidity index, modified frailty index, albumin level, renal function, and TNM stage. The median followup for survivors was 19 months (interquartile range [IQR] 11–30). Major complications (Clavien-Dindo grade ≥3) and 30-day postoperative mortality rates did not differ between the age groups (p=0.3 and p=0.18, respectively). Despite no difference in baseline glomerular filtration rates, perioperative chemotherapy utilization rate was lower among octogenarians compared to younger patients (13% vs. 34%, p=0.03). Estimated two-year cancer-specific survival rates for octogenerians and younger patients were 40% and 75%, respectively. Similarly, estimated two-year overall survival rates were 30% and 69%, respectively. Both cancer-specific and overall survival rates were significantly lower in octogenarians (p=0.007 and p=0.001, respectively).
Conclusions: Radical cystectomy in octogenarians results in comparable short-term outcomes as in younger patients. However, in the elderly population, perioperative chemotherapy utilization rates are lower and survival is inferior.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Versions
- 2021-09-10 (2)
- 2021-02-12 (1)
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
