A feasibility trial of a cognitive-behavioural symptom management program for chronic pelvic pain for men with refractory chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome

Auteurs-es

  • Dean A. Tripp Departments of Psychology, Anesthesiology & Urology, Queen’s University, Kingston, ON
  • J. Curtis Nickel Department of Urology, Queen’s University, Kingston, ON
  • Laura Katz Department of Psychology, Queen’s University, Kingston, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.690

Résumé

Background: Our objective was to determine the feasibility of a
cognitive behavioural symptom management program for the acute
improvement of psychosocial risk factors of diminished quality of
life (QoL) in men suffering from chronic prostatitis/chronic pelvic
pain syndrome (CP/CPPS).

Materials and Methods: We assessed CP/CPPS symptoms and
impact (i.e., chronic prostatitis symptom index [CPSI] pain, urinary,
QoL domains), psychosocial risk factors were assessed at baseline
and weekly for 8 weeks. We included the following psychosocial
risk factors: catastrophizing (Pain Catastrophizing Scale, PCS),
mood (Center for Epidemiological Studies in Depression Scale,
CES-D), social support (Multidimensional Scale of Perceived Social
Support, MSPSS) and general pain (McGill Pain Questionnaire).
Patient sessions dispute and replace pessimistic thinking with
health-focused thinking and behaviour.

Results: Eleven men completed the psychosocial management program
(mean age = 51.3, standard deviaton [SD] = 12.49). Mean
CPSI baseline total score was 25.2 (SD = 10.21). Repeated measures
ANOVAs showed the program was associated with significant
linear reductions for pain (p = 0.051), disability (p= 0.020)
and catastrophizing (p = 0.005), but no changes in depressive
symptoms or social support. The CPSI baseline scores compared
to follow-up scores (n = 8) were significantly reduced (p = 0.007),
with CPSI pain (p = 0.015) and QoL impact (p = 0.013) reduced,
but not for urinary scores. Correlations between change scores at
the baseline and at 8 weeks for CPSI and psychosocial risk factors
indicated that reductions in catastrophizing were most strongly
associated with score reductions for the CPSI; these reductions,
however, were not significant.

Conclusions: The psychosocial management program targets and
significantly reduces several empirically supported psychosocial
risk factors associated with poorer CP/CPPS outcomes. Psychosocial
management for CP/CPPS is feasible, but requires a randomized
controlled trial with longitudinal follow-up.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Dean A. Tripp, Departments of Psychology, Anesthesiology & Urology, Queen’s University, Kingston, ON

J. Curtis Nickel, Department of Urology, Queen’s University, Kingston, ON

Laura Katz, Department of Psychology, Queen’s University, Kingston, ON

Téléchargements

Comment citer

Tripp, D. A., Nickel, J. C., & Katz, L. (2013). A feasibility trial of a cognitive-behavioural symptom management program for chronic pelvic pain for men with refractory chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Canadian Urological Association Journal, 5(5), 328–32. https://doi.org/10.5489/cuaj.690

Numéro

Vol. 5 No. 5 (2011): October

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.