Impact of the systemic immune-inflammation index for the prediction of prognosis and modification of the risk model in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with first-line tyrosine kinase inhibitors

Auteurs-es

  • Jun Teishima
  • Shogo Inoue Department of Urology, Graduate School of Biomedical and Health Sciences, Hiroshima University
  • Tetsutaro Hayashi Department of Urology, Graduate School of Biomedical and Health Sciences, Hiroshima University
  • Koji Mita Department of Urology, Hiroshima-City Asa Citizens Hospital
  • Yasuhisa Hasegawa Department of Urology, Fukuyama Medical Center
  • Masao Kato Department of Urology, Hiroshima General Hospital
  • Mitsuru Kajiwara Department of Urology, Hiroshima Prefectural Hospital
  • Masanobu Shigeta Department of Urology, Kure Medical Center and Chugoku Cancer Center
  • Satoshi Maruyama Department of Urology, Miyoshi Central Hospital
  • Hiroyuki Moriyama Department of Urology, Onomichi General Hospital
  • Seiji Fujiwara Department of Urology, Higashi-Hiroshima Medical Center

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.6413

Mots-clés :

Systemic immune-inflammation index, renal cell carcinoma, overall survival, prognostic factor

Résumé

Introduction: International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium (IMDC) criteria are the most representative risk model for patients with metastatic renal cell carcinoma (mRCC). However, the intermediate-risk group of IMDC criteria is thought to include patients with different prognoses because many of the patients are classified into the intermediate-risk group. In this study, we investigated the impact of systemic immune-inflammation index (SII), which is calculated based on neutrophil count, platelet count, and lymphocyte count, on predicting the prognosis in patients with mRCC, and its usefulness for re-classification of patients with a more sophisticated risk model.

Methods: From January 2008 to January 2018, 179 mRCC patients with a pretreatment and SII were retrospectively investigated. All patients were classified into either a high-SII group or a low-SII group based on the cutoff value of a SII at 730, as reported in previous studies; the overall survival (OS) rates in each group were compared.

Results: The median age was 65 years old. Males and females comprised 145 and 34 cases, respectively. The categories of favorable-, intermediate-, and poor-risk groups in the IMDC model were assessed in 39, 102, and 38 cases, respectively. The median observation period was 24 months. The low-SII and high-SII groups consisted of 73 and 106 cases, respectively. The 50% OS in the high-SII group was 21.4 months, which was significantly worse than that in the low-SII group (49.7 months; p<0.0001). Multivariate analysis showed that a high SII was an independent predictive factor for a worse OS. Next, we constructed a modified IMDC risk model that included the SII instead of a neutrophil count and a platelet count. By using this modified IMDC model, all cases were re-classified into four groups of 33, 52, 81, and 13 cases with 50% OS of 88.8, 45.9, 29.4, and 4.8 months, respectively.

Conclusions: The SII is useful for establishing a more sophisticated prognostic model that can stratify mRCC patients into four groups with different prognoses.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Jun Teishima

Téléchargements

Publié-e

2020-06-05

Comment citer

Teishima, J., Inoue, S., Hayashi, T., Mita, K., Hasegawa, Y., Kato, M., … Fujiwara, S. (2020). Impact of the systemic immune-inflammation index for the prediction of prognosis and modification of the risk model in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with first-line tyrosine kinase inhibitors. Canadian Urological Association Journal, 14(11), E582–7. https://doi.org/10.5489/cuaj.6413

Numéro

Vol. 14 No. 11 (2020): CUAJ November

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.