Are urologic surgeons performing robot-assisted radical prostatectomy at the University of Alberta meeting surgical quality performance benchmarks? The PROCURE-02 quality assurance study

Auteurs-es

  • Ben Beech
  • Graeme Follett
  • Sunita Ghosh
  • Jan K. Rudzinski
  • Ryan McLarty
  • Trevor Haines
  • Nick Dean
  • Steve Tong
  • Adrien S. Fairey

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.6292

Mots-clés :

robotic-assisted radical prostatectomy

Résumé

Introduction: Robot-assisted radical prostatectomy (RARP) is a standard of care primary treatment for men with clinically localized prostate cancer (CLPC). The 2010 Canadian Urological Association (CUA) consensus guideline examining surgical quality performance for radical prostatectomy suggested benchmarks for surgical performance. To date, no study has examined whether Canadian surgeons are achieving these benchmarks. We determined the proportion of University of Alberta (UA) urologic surgeons achieving the CUA surgical quality performance outcome (SQPO) benchmarks.

Methods: A retrospective quality assurance analysis of prospectively collected data from the PROstate Cancer Urosurgery Repository of Edmonton (PROCURE) was performed. Men who underwent RARP for CLPC between September 2007 and May 2018 by one of seven surgeons were analyzed. SQPO were an unadjusted pT2–R1 resection rate <25%, blood transfusion rate <10%, rectal injury rate <1%, and 90-day mortality rate <1%. Descriptive statistics were used to determine the proportion of surgeons achieving the benchmarks.

Results: Data were evaluable for 2821 men. Seven of seven (100%) surgeons achieved a blood transfusion rate <10%, rectal injury rate <1%, and 90-day mortality rate <1%. However, only six of seven surgeons achieved an unadjusted pT2–R1 resection rate <25%; one surgeon had an unadjusted pT2–R1 resection rate of 27.9%. Limitations include the lack of centralized pathology review for surgical margin status by a dedicated genitourinary pathologist.

Conclusions: UA surgeons are achieving the CUA SQPO benchmarks for blood transfusion, rectal injury, and perioperative mortality. However, not all UA urologists are achieving a pT2–R1 resection rate <25%. Surgical quality performance initiatives designed to improve cancer control may be warranted.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2020-03-23

Comment citer

Beech, B. ., Follett, G. ., Ghosh, S. ., Rudzinski, J. K. ., McLarty, R. ., Haines, T. ., … Fairey, A. S. (2020). Are urologic surgeons performing robot-assisted radical prostatectomy at the University of Alberta meeting surgical quality performance benchmarks? The PROCURE-02 quality assurance study. Canadian Urological Association Journal, 14(8), E269–72. https://doi.org/10.5489/cuaj.6292

Numéro

Vol. 14 No. 8 (2020): CUAJ August

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.