The use of perioperative chemotherapy in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer in Quebec, Canada, 2000–2016

Auteurs-es

  • Michel D. Wissing McGill University
  • Wassim Kassouf
  • Simon Tanguay
  • Armen G. Aprikian

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.6094

Mots-clés :

urinary bladder neoplasms, bladder cancer, neoadjuvant therapy, adjuvant chemotherapy, radical cystectomy, survival

Résumé

Introduction: Despite its proven benefit, studies have reported poor use of perioperative chemotherapy (POC) in bladder cancer patients undergoing radical cystectomy (RC). We evaluated POC use in Quebec between January 2000 and September 2016.

Methods: Using provincial health administrative databases, data were retrospectively collected from patients from two years before RC until December 2016 or death. Logistic regression was used to identify variables predicting POC use. Survival analyses were conducted using Cox regression. Analyzed covariates were age, sex, comorbidities, year of RC, residence and hospital region, distance to hospital, hospital type and size, and hospital’s and surgeon’s RC volume.

Results: A total of 790/4656 patients (17.0%) received POC. Neoadjuvant chemotherapy (NAC) use increased in recent years: 3.5% (2009), 11.2% (2012), and 20.7% (2015). POC use was increased in patients with recent surgery, a younger age, less comorbidities, residing closer to the hospital of surgery, and a high surgeon’s RC volume (p<0.05). For patients treated between 2013 and 2016, a younger age (odds ratio [OR] 0.71; 95% confidence interval [CI] 0.64–0.80 per five years), shorter distance to the hospital (OR 0.88; 95% CI 0.77–0.99 per 50 km), surgery in an academic hospital (OR 1.86; 95% CI 1.06–3.29), and recent surgery (OR 1.34; 95% CI 1.14–1.58 per year) independently predicted NAC use. These NAC users had a significantly higher overall survival rate than patients without POC (hazard ratio 0.73; 95% CI 0.55–0.97). Limitations include missing data on pathological staging.

Conclusions: NAC/POC use increased in Quebec but was lower compared to most developed countries. Its use was lower in patients residing further from the hospital and in those treated in non-academic hospitals.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2019-11-29

Comment citer

Wissing, M. D., Kassouf, W. ., Tanguay, S. ., & Aprikian, A. G. . (2019). The use of perioperative chemotherapy in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer in Quebec, Canada, 2000–2016. Canadian Urological Association Journal, 14(5), E191–201. https://doi.org/10.5489/cuaj.6094

Numéro

Vol. 14 No. 5 (2020): CUAJ May

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.