Outcomes and prognosticators of stage 4 renal cell carcinoma with pathological T4 primary lesion using a large, Canadian, multi-institutional database

Auteurs-es

  • Justin D. Oake Section of Urology, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada
  • Premal Patel Department of Urology, University of Miami, Miami, FL, USA
  • Luke T. Lavallée Division of Urology, University of Ottawa, ON, Canada
  • Jean-Baptiste Lattouf Section of Urology, University of Montreal, Montreal, QC, Canada
  • Olli Saarela Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Laurence Klotz Division of Urology, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Ronald B. Moore Division of Urology, University of Alberta, Edmonton, AB, Canada
  • Anil Kapoor Division of Urology, McMaster University, Hamilton, ON, Canada
  • Antonio Finelli Division of Urology, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Ricardo A. Rendon Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  • Jun Kawakami Division of Urology, University of Calgary, Calgary, AB, Canada
  • Alan I. So Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada
  • Darrel E. Drachenberg Section of Urology, University of Manitoba, Winnipeg, MB, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.5941

Mots-clés :

Renal cell carcinoma, locally advanced, kidney cancer, Canadian Kidney Cancer Information System

Résumé

Introduction: The primary objective of this study was to evaluate outcomes and prognosticators in patients who underwent radical nephrectomy (RN) or cytoreductive nephrectomy (CN), depending on the clinical stage of disease preoperatively, with a pathological T4 (pT4) renal cell carcinoma (RCC) outcome. There is little data on the outcome of this specific subset of patients.

Methods: From 2009‒2016, we identified patients in the Canadian Kidney Cancer information system (CKCis) who underwent RN or CN and were found to have pT4 RCC. Clinical, operative, and pathological variables were analyzed with univariable and multivariable Cox proportional hazard models to identify factors associated with overall survival (OS). Survival curves were created using Kaplan-Meier methods and compared using the log-rank test.

Results: A total of 82 patients were included in the study cohort. Median patient age was 62 years (interquartile range [IQR] 55, 70). Fifty (61%) patients had clear-cell histology and 14 (17%) had sarcomatoid characteristics. Median followup was 12 months (IQR 3, 24). At last followup, eight (10%) patients are alive with no evidence of disease, 27 (33%) are alive with disease, four (5%) were lost to followup, 36 (44%) died of disease, and seven (8%) died of other causes. Tumor histological subtype (clear-cell vs. non-clear-cell) (p=0.0032), larger tumor size (cm) (p=0.012), and Fuhrman grade (G4 vs. G2‒G3) (p=0.045) were significantly associated with mortality in a multivariable Cox regression model.

Conclusions: For patients with pT4 RCC after RN or CN, survival is poor. Sarcomatoid features, non-clear-cell histology, and presence of systemic symptoms were associated with worse OS.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2019-07-23

Comment citer

Oake, J. D., Patel, P., Lavallée, L. T., Lattouf, J.-B., Saarela, O., Klotz, L., … Drachenberg, D. E. (2019). Outcomes and prognosticators of stage 4 renal cell carcinoma with pathological T4 primary lesion using a large, Canadian, multi-institutional database. Canadian Urological Association Journal, 14(2), 24–30. https://doi.org/10.5489/cuaj.5941

Numéro

Vol. 14 No. 2 (2020): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.