Canadian consensus algorithm for erectile rehabilitation following prostate cancer treatment

Auteurs-es

  • Dean S. Elterman Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Anika R. Petrella Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Lauren M. Walker Department of Oncology, University of Calgary, Calgary, AB
  • Brandon Van Asseldonk Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Leah Jamnicky Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Gerald B. Brock Department of Surgery, St. Joseph’s Hospital, London, ON
  • Stacy Elliott Department of Psychiatry, University of British Columbia, Vancouver, BC
  • Antonio Finelli Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Jerzy B. Gajewski Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS
  • Keith A. Jarvi Murray Koffler Urologic Wellness Centre, Mount Sinai Hospital, Toronto, ON
  • John Robinson Clinical Psychology Department, University of Calgary, Calgary, AB
  • Janet Ellis Department of Psychology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, ON
  • Shaun Shepherd Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Hossein Saadat Division of Urology, University Health Network, Toronto, ON
  • Andrew Matthew

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.5653

Mots-clés :

men's health, prostate cancer, erectile rehabilitation

Résumé

Introduction: The present descriptive analysis carried out by a pan-Canadian panel of expert healthcare practitioners (HCPs) summarizes best practices for erectile rehabilitation following prostate cancer (PCa) treatment. This algorithm was designed to support an online sexual health and rehabilitation e-clinic (SHARe- Clinic), which provides biomedical guidance and supportive care to Canadian men recovering from PCa treatment. The implications of the algorithm may be used to inform clinical practice in community settings.

Methods: Men’s sexual health experts convened for the TrueNTH Sexual Health and Rehabilitation Initiative Consensus Meeting to address concerns regarding erectile dysfunction (ED) therapy and management following treatment for PCa. The meeting brought together experts from across Canada for a discussion of current practices, latest evidence-based literature review, and patient interviews.

Results: An algorithm for ED treatment following PCa treatment is presented that accounts for treatment received (surgery or radiation), degree of nerve-sparing, and level of pro-erectile treatment invasiveness based on patient and partner values. This algorithm provides an approach from both a biomedical and psychosocial focus that is tailored to the patient/partner presentation. Regular sexual activity is recommended, and the importance of partner involvement in the treatment decision-making process is highlighted, including the management of partner sexual concerns.

Conclusions: The algorithm proposed by expert consensus considers important factors like the type of PCa treatment, the timeline of erectile recovery, and patient values, with the goal of becoming a nationwide standard for erectile rehabilitation following PCa treatment.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2018-12-03

Comment citer

Elterman, D. S., Petrella, A. R., Walker, L. M., Asseldonk, B. V., Jamnicky, L., Brock, G. B., … Matthew, A. (2018). Canadian consensus algorithm for erectile rehabilitation following prostate cancer treatment. Canadian Urological Association Journal, 13(8). https://doi.org/10.5489/cuaj.5653

Numéro

Vol. 13 No. 8 (2019): CUAJ August

Rubrique

Consensus Statement

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.